2. 忽视欧洲盟友：众叛亲离，孤立无援
英国成为霸主后，觉得自己实力强大，不需要盟友，对欧洲的盟友们越来越冷淡。比如普鲁士，在七年战争中是英国的盟友，帮英国牵制了法国的大量兵力，但战争结束后，英国却没给普鲁士任何好处，反而在欧洲事务中打压普鲁士，不让普鲁士扩张。普鲁士国王腓特烈二世气得不行，说“英国就是个忘恩负义的小人，以后再也不跟英国结盟了”。
还有葡萄牙，本来是英国的“铁杆盟友”，但英国为了讨好西班牙，居然在贸易上牺牲葡萄牙的利益，取消了对葡萄牙葡萄酒的关税优惠，让葡萄牙的葡萄酒在英国市场上失去了竞争力。葡萄牙政府多次向英国抗议，但英国根本不理会，葡萄牙只能转而投靠法国和西班牙——这就是“霸权主义的孤独”，英国仗着自己强大，欺负盟友，最终众叛亲离，等到后来北美独立战争爆发，英国在欧洲几乎没有盟友，只能孤军奋战。
3. 国内矛盾激化：资本家狂欢，普通人受苦
英国的霸权，受益的是国王、贵族和资本家，普通老百姓却没得到多少好处。七年战争后，英国的物价上涨，粮食价格翻了一倍，很多工人失业，农民破产，生活苦不堪言。而东印度公司的股东、殖民地商人却赚得盆满钵满，比如东印度公司因为垄断印度的鸦片贸易，每年的利润高达30%，股东们个个腰缠万贯，在伦敦建造豪华宫殿，过着奢靡的生活。
这种“贫富差距”越来越大，国内的矛盾越来越激化。1768年，伦敦爆发了工人起义，工人要求“提高工资、降低物价”，袭击了资本家的工厂和仓库。英国政府派兵镇压，打死了几十名工人，但起义的浪潮却越来越高。国内的矛盾让英国政府焦头烂额，根本没精力关注北美殖民地的动态，这也给了北美殖民地独立的机会——这就是“堡垒往往从内部攻破”，英国的霸权虽然强大，但内部的矛盾，最终让它从巅峰跌落。
收尾：霸权的短暂与历史的讽刺——“英霸”的辉煌，注定是昙花一现
1763年《巴黎条约》后的英国，无疑是全球最强大的国家，欧洲列强看它脸色，殖民地听它指挥，贸易垄断全球，海军横行四海。但这种霸权，是建立在压迫殖民地、剥削人民、欺负盟友的基础上的，注定是短暂的——就像一座建立在沙滩上的城堡，看似坚固，实则不堪一击。
短短十几年后，北美殖民地爆发了独立战争，法国、西班牙、荷兰等国纷纷支持美国，联合对抗英国。1783年，英国被迫签订《巴黎和约》，正式承认美国独立，“日不落帝国”首次遭遇殖民体系的重大挫败。再后来，法国大革命爆发，拿破仑上台，率领法军横扫欧洲，英国不得不联合欧洲各国对抗拿破仑，虽然最终打赢了，但国力也受到了严重消耗。
回顾这段历史，我们会发现一个很讽刺的事实：英国靠战争和殖民成为霸主，却因为霸权主义的傲慢和贪婪，失去了北美殖民地；欧洲列强们表面上看英国脸色，暗地里却在积蓄力量，最终联合起来扳倒了英国的霸权。这就像一个班级里的大哥，靠武力和威胁让小弟们听话，却因为太嚣张、太贪婪，最终被小弟们联合起来赶下台——历史的规律，往往就是这么简单而讽刺。
还有一个更讽刺的细节：英国当年为了压榨北美殖民地，推出了《茶税法》，结果引发了波士顿倾茶事件，成为北美独立战争的导火索；而美国独立后，却继承了英国的“霸权基因”，在全球推行霸权主义，欺负弱小国家，这简直是“历史的轮回”。
各位看官，“英霸”上线的这段岁月，就讲到这儿了。里面有英国的嚣张、法国的憋屈、列强的阳奉阴违，还有历史书没讲过的奇葩细节和冷知识，是不是比历史书有意思多了？这场霸权的崛起与隐患，告诉我们一个道理：靠武力和压迫建立的霸权，永远不会长久；只有尊重他国、平等相待，才能真正赢得尊重和和平——当然，这是咱们现在的看法，放在当时的历史背景下，列强们眼里只有利益和地盘，哪有什么平等可言？
喜欢重生我当历史老师，凡子历史课请大家收藏：(www.suyingwang.net)重生我当历史老师，凡子历史课三月天更新速度全网最快。