塞维利亚的阳光炽热而明亮，将整座城市镀上一层暖金色。汽车穿过老城区狭窄的石板街道，两旁的安达卢西亚风格建筑色彩浓烈，白墙红瓦映衬着湛蓝的天空，空气中弥漫着橙花的甜香与皮革的醇厚气息，与巴黎圣母院的庄严肃穆截然不同。塞维利亚大教堂的轮廓在远处愈发清晰，而那座高耸的吉拉尔达塔，即便隔着几条街区，也能隐约察觉到它偏离垂直的细微倾斜。
塞维利亚大教堂保护局负责人费尔南多·科斯塔早已等候在教堂正门广场。他身着卡其色亚麻西装，袖口随意卷起，脸上带着连日奔波的疲惫，眼神却满是焦灼。“秦先生，你们可算来了！”他快步上前握住秦小豪的手，语气急促，“吉拉尔达塔是塞维利亚的灵魂，从12世纪建成至今已有800余年，可现在它的状况越来越糟——塔身倾斜度持续加大，砖石风化剥落愈发严重，上周的暴雨后，北侧塔身又有三块砖石坠落，再不想办法，这座千年古塔可能会有坍塌风险！”
跟随费尔南多走进大教堂，穿过宏伟的 nave（中殿），吉拉尔达塔的全貌终于展现在眼前。这座高98米的砖石高塔，由赭红色的本地砂岩砌筑而成，塔身逐层收分，线条简洁庄重，原本平整的墙面此刻却布满了深浅不一的风蚀痕迹。走近细看，塔身表面的砂岩呈现出疏松的颗粒状，部分区域的砖石边缘已经崩解，露出内部蜂窝状的孔隙；北侧塔身从底部向上，一道明显的倾斜弧线清晰可见，靠近塔顶的位置，一道长约3米的纵向裂缝蜿蜒延伸，裂缝最宽处达0.8厘米，边缘散落着细小的石屑。
“问题比我们监测到的更严重。”费尔南多指着倾斜的塔身，声音沉重，“吉拉尔达塔最初是清真寺的宣礼塔，后来改建为教堂钟楼，砖石的砌筑工艺融合了伊斯兰和基督教风格。长期的日晒雨淋让砂岩风化加剧，加上19世纪以来的多次地震影响，塔身的基础出现不均匀沉降，当前倾斜度已达0.52度，塔顶偏离垂直中心线约85厘米，远超0.3度的安全阈值。”
他抚摸着一块松动的砖石：“这些砂岩的质地本就偏软，长期风化后，表面粉化层厚度达1.2厘米，用手一摸就会脱落；砖石之间的传统灰浆已经老化酥松，粘结力几乎丧失，很多砖石仅靠自重维持稳定，稍微受到震动就可能坠落。”
苏晚晚立刻展开全套检测设备，将便携式地质雷达贴近塔身墙面。仪器屏幕上，塔身内部的结构清晰呈现：“费尔南多先生，情况比表面看到的更复杂。塔身内部有五条贯通性裂隙，最长的一条达15米，已经延伸到塔基；砂岩的含水率达16.8%，孔隙率更是高达22.3%，雨水能直接渗入砖石内部，加速风化；塔基的不均匀沉降差达3.2厘米，导致塔身应力分布不均，裂缝区域的应力集中现象明显，已达砂岩抗压强度的80%。”
她切换到成分分析模式：“这种本地砂岩的主要成分是石英和长石，长期与空气中的二氧化硫、水汽反应，生成了易溶于水的硫酸盐，导致砖石表面粉化剥落；同时，温度变化引起的热胀冷缩，让砖石内部产生微小裂隙，逐步扩大形成现在的贯通裂缝。”
李工蹲下身，用小锤轻轻敲击一块松动的砖石，发出沉闷的声响。“这些砂岩的硬度仅4.3莫氏硬度，经过八百年的风化，强度下降了65%。”他用放大镜观察砖石表面，“粉化层下方的新鲜砂岩也已经出现微小裂隙，传统的表面修补根本无法解决内部风化问题。”
他站起身，指向砖石衔接处：“更棘手的是，砖石之间的灰浆不仅粘结力失效，还出现了盐晶析出，盐晶膨胀会进一步撑裂砖石。之前我们尝试用新灰浆填补缝隙，但新灰浆的收缩率与旧砖石不匹配，不到一年就出现了新的裂缝，反而加速了砖石的脱落。”
秦小豪沿着塔身缓缓绕行，目光仔细扫过每一处风化痕迹和裂缝。他用手触摸着粗糙的砂岩表面，温热的触感中带着颗粒状的粗糙感，能清晰感受到砖石的松动。“吉拉尔达塔的核心问题是‘基础沉降、砖石风化、裂缝扩张、粘结失效’，”他转头对众人说，“与之前修复的玻璃、石材不同，这座高塔是砖石砌筑的高耸结构，修复时既要矫正塔身倾斜，又要修复风化砖石和裂缝，还要解决基础沉降问题，同时不能破坏其历史风貌，难度远超之前的任何一次修复。”
费尔南多递过来一份厚重的修复档案：“这是吉拉尔达塔的历史修复记录，从19世纪至今已经修复过5次，最近一次是在2005年，当时采用的是加固塔身外部的方案，但没有解决基础沉降和内部风化问题，倾斜度依然在持续加大。”
秦小豪翻阅着档案，结合现场检测数据快速梳理思路：“我们的方案是‘基础加固-倾斜矫正-砖石修复-长效防护’四步修复法。第一步，通过注浆加固技术稳定塔基，解决不均匀沉降问题；第二步，采用光伏驱动的渐进式矫正设备，缓慢矫正塔身倾斜；第三步，修复风化砖石和裂缝，恢复塔身结构强度；第四步，安装光伏驱动的智能防护系统，防止砖石再次风化，从根本上保障古塔安全。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！