“其实啊，只要双方展开贸易，这些事情无法避免。当然，文化这东西，相互的渗透和影响就是必然发生的事情。但是很明显，它的发生总是倾向于有技术优势的一方，而技术没有优势的一方往往很被动。”
“并且几乎什么也做不了，只能眼睁睁的看着，当然，除非你学习和进步的很快，可以很顺利的学习和掌握各种技术，进而生产出相关产品，并且价格低廉，逐渐的将我的产品挤出诸国，那么这种情况才能逆转。”
看着此时如遭雷击的公子昂，雷云慢慢的坐下，端起茶杯喝了一口。其实后世来自西方的文化入侵就是以美国为代表的整个西方。和刚才说的相比简直就是小儿科了。
他们从电影，电视，书籍，商品，等个个领域向中国发起了文化入侵和同化。战争时期，一个国家强行改变另一个国家的教育方式，强制新一代学习入侵国语言文字，是文化侵略。
和平时期，发达国家垄断发展中国家文化市场，并改变其国民的风俗习惯，阻碍其文化传承，这是文化渗透和影响。
在后世，学校的教育中有英语，但是从文化入侵的角度说，这恰恰是一种语言上的同化，当然，咱们的意思和出发点是好的，学校英语，和国际多交流，但从另一个角度说，咱们也慢慢的被同化了。
其实这种潜移默化的同化是非常有实效和吓人的，往往随着时间的推移你回头看，一切都已经面目全非了。
比如说电影中的一些场景，美国大选，全民都拿总统开涮。平常在家里，美国的孩子所谓的独立性很强，当我们在美国电影中看到了一种轻松的生活方式时，没什么长辈和晚辈的区别，此时就很羡慕，也直接引发了成年之后要出国留学的念头。
为什么？轻松，感觉人人平等，没错，这就是美国的意识形态，但咱们有咱们的意识形态，文化理念。两者差役较大。不可同日而语。
很多年轻人否认这些是文化入侵，认为美国片、英、韩剧太好看了，一个人应该有选择喜好的权力。
问题是年轻人求知欲和好奇心强，但何明辨是非的能力强吗？西方彪炳的所谓价值观和咱们中国的社会结构匹配吗？说到底，西方价值观崇尚个人主义，利己主义，人权至上，没有什么无私奉献，爹妈都不行。
而在中国，维系社会稳定的恰恰是利他主义，所为忠孝仁义，这既是维持中国家庭团结的基础，也是维系中国社会的基石。一旦出问题，后果确实很严重。
其实文化侵略的目的无非有两种，一种是经济利益，要引起价值扭曲，从销售文化产品中获取丰厚的利润。另一种是政治利益，推广自己民族的文化和国家的意识形态，支撑本国在国际上的所谓话语权。
美国是个讲究实效和功利的国家，然而，美国人却把我们相信上帝印在钞票上。我们中国人恐怕不太理会这对美国人来说意味着什么。那么我进来告诉你，这意味着什么。
最早移民北美大陆的是些什么人？西班牙，荷兰，法国，英国，以及一些欧洲其他国家的，流浪汉，生意失败者，通缉犯，异教徒，当然也有一些权贵，那简直是个大杂烩，遍及欧洲的人渣都在向北美大陆集中。
当然，所谓异教徒是17世纪中叶，普利茅斯殖民地的建立者是逃离英国宗教迫害的清教徒，希望在北美建立人间天国。
这些英国人远渡大西洋殖民北美洲，一南一北建立了普利茅斯和詹姆斯敦两个殖民地，后来分别发展成了弗吉尼亚州和马萨诸塞州。
在建立之初，他们一切都遵照《圣经》的教诲，经济上施行人民公社式的平均主义政策。可这种做法很快就出现了弊端，殖民者没有从事劳动的积极性，宁可内耗等死也不愿意开荒种地，甚至因为怕人蹭住连房子都懒得盖。
加上新环境新气候，荒地开发不易，以及大量的豺狼虎豹等严苛的自然环境，殖民地建立的头几年中新移民的死亡率极高。南部的詹姆斯敦已经暂时被废弃，而普利茅斯也处于消亡的边缘。
而这时候向他们伸出援助之手的正是当地的印第安人。在印第安人的帮助下，殖民者逐渐熟悉了新世界的动植物，气候环境和山川地貌，在废除清教徒的经济政策后迅速从聚集地发展成村落，再到市镇，最后就成了后世的波士顿。
波士顿也成了当时英属北美殖民地的大港口，是当时比较大的木材交易中心，贸易的发展迅速让城市经济活跃起来。
可以说在北美殖民地的初期，殖民者和印第安人的关系还是比较融洽的。虽然也出现荷兰殖民者用玻璃珠子什么的换了一个曼哈顿岛这样的事情，但大多数时候双方的交易还是公平的，毕竟虽然人家没见过玻璃，但牛羊牲畜木材粮食的价位还是清楚的。
那时候在欧洲殖民者眼中，印第安人虽然是不信上帝的野蛮人，但却是非常聪明的人种。这和他们对待非洲黑人的态度有着天壤之别的，黑人可以用来做奴隶。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！