暴君？
秦琅又怔住了。
不过他细想起来，暴君而不是昏君，这里面是有区别的。
暴君的重点是暴，残暴，昏君的重点是昏，昏庸。
昏君是昏庸无能的，暴君是残暴的，但暴君未必就无能。
煌煌中国几千年历史中，残暴不仁的君王有商纣王、秦始皇、隋炀帝等，昏君则有汉灵帝、晋惠帝、陈后主等。
当然也有人说汉武帝也是暴君。
但秦皇汉武究竟算不算暴君，这个其实是有争议的，可总的来说，一般能称为暴君的皇帝，明显是比昏君要上个档次的。
暴君一般也属于比较有能力的皇帝，否则没点本事，连朝堂都掌握不了，想残暴也暴不了。
但昏君嘛，没能力所以沉迷酒色，昏令乱出。
“太子殿下早前经历过一些事情，西征导致腿伤，性格确实有变，但当不至于成为暴君。”秦琅道。
承乾的性子他最清楚了，早前那是个听话懂事的娃，后来长大了叛逆过，尤其是因为李世民过份宠爱李泰，让李承乾心态失和，心灵扭曲，经历过差点被废的险境后，他性格变的喜怒不形于常，更加隐忍，这其实是好事。
虽然说过份压抑隐忍的人，往往也容易变态，但能成大事者，谁是没半点成府的人？
李世民却缓缓道，“朕发现承乾有些好大喜功，甚至还有几分刚愎自用，这性子与杨广很像，承乾胸襟狭隘不能容人，没有气量不懂妥协。”
承乾其实还是比较顺利的，虽然有过被打压的黑暗时刻，但并没有几年，他小小年纪就被立为太子，一帆风顺，虽然后来有些不被李世民所喜，可李世民也还是很快在长孙无忌秦琅等的劝谏下，回头改过，再次稳定了承乾的储位。
要想想，历史上多少太子被自己的父皇折腾的欲死欲仙的，想想被汉武帝逼的造反的太子刘倨，想想被唐玄宗逼的抑郁万分的太子李享，再想想被康熙耍猴一样两立两废的太子，当了三十多年太子，两立两废，最后也没能当上皇帝。
一般来说，越是了得的皇帝，他的太子越难当，而这种又了得又长寿的皇帝，他的太子一般都会被逼疯。
李世民那是能跟秦皇汉武并称的男人，但好在李世民自己是通过玄武门兵变夺位当皇帝的，所以他在承乾小时候比较在意这个，对太子的放权是最大的。
后来虽说承乾长大了，父子间有过紧张时刻，但好在有人劝谏，李世民也没持续这段别扭的时光多久。
在重新确立承乾的储位后，李世民的身体也渐渐不行，所以他对太子也是不遗余力的扶持教导，对太子的放权那更是难得。
如果李世民身体好，若是跟汉武帝或是康麻子一样长寿，估计他跟太子的关系也不可避免的还会扭屈，但恰因为皇帝身体不好，所以这位天可汗跟承乾的关系近些年其实挺好。
他不明白，为何如今李世民却又各种挑承乾的毛病，甚至说的如此不堪。
在秦琅看来，承乾自然是不如李世民的。
李世民有统兵打仗的天赋，年纪轻轻就为大唐打下半壁江山，但更难能可贵的不是这个，而是李世民的身上，有非常强的人格魅力。
这份魅力其实就是礼下于人，宽厚部下，能听的进劝谏，懂妥协退让，他不是那种强硬到底的皇帝，李世民有时也会表现出比较狭隘的一面，但在帝王中，李世民已经属于难得的好皇帝了。
而这些，恰是一个优秀帝王必不可少的魅力。
但李世民却觉得承乾恰缺少这些，就如之前承乾当着李世民的面，瞧不起马周说他昏庸糊涂，公然说秦琅心怀二心谋反一样。
甚至承乾对自己的亲舅舅长孙无忌也没什么感情，对舅公高士廉更是寡薄。
对东宫的杜正伦于志宁这些重要官员，也相处并不融洽，虽然李世民认为君臣之间并不是一定要成为朋友，但要当一个好皇帝，与一些臣子发展出超一般的友谊关系，也是必须的。
就算是皇帝，也得有一个核心的圈子。
而且这个圈子，必须得是真正的辅国能臣们，而不能是凭一些喜爱而凑在一起的什么近臣内侍。
李世民不止一次的亲自教导过承乾，帝王并不是至高无上的，帝王也需要懂得权谋，知进退，懂妥协。可他观察承乾，承乾却是那种刚愎自用的性子，是个自负的家伙，如今有他在还好，若是将来他不在了，估计没有人能再压的住承乾的这种性子。
一个不懂的妥协的君王，极有可能成为一个暴君。
“陛下，臣觉得晋王李治年少，既无治国之经验才能，更无继承大唐的政治基础。”
秦琅也很直接。
“人无完人，太子殿下也许性格上确实有些缺陷，但太子殿下生在太极宫承乾殿中，没有陛下这样的人生经验，性格自然会有所不同，可臣要说，不论是李泰还是李恪还是李治，他们无疑都远不如太子殿下，换个人，只会更差。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！