陆晨也知道。
《小丑》这种类型的电影并不是所有人都喜欢的，毕竟它太压抑太黑暗和太堕落了。
不过。
在陆晨看来，不喜欢归不喜欢
并不代表他们对这类型的电影有任何的偏见，相反，他们非常认可《小丑》这部作品。
很多不喜欢这部电影的人。
也得承认不管从导演风格，摄影镜头语言，演员表演，剧本故事编织上，《小丑》都是一部艺术品，值得在影史上留下浓墨重彩一笔。
这点从威尼斯电影节颁给《小丑》最佳影片，就足以证明了影片小丑角色实验的成功，也证明了电影的品质。
不过。
争议肯定是有的。
而且可能还会很大，
当然。
这种争议并不是单纯的审美隔离，因为大家都承认《小丑》影片本身的艺术质感，只是在价值观上，《小丑》给出了非常模湖的界定。
这正如影片中亚瑟的一句台词：“什么好笑什么不好笑，都是你们来定义的。”
这句话对应真实而现实世界，影射我们现在的所谓的价值观。
只是一种定义而已，
什么是值得推崇的价值观或意识形态，都是我们文明社会说了算，
但价值观这种东西，它真的存在吗？
所以《小丑》用极为负面的价值观挑战现今社会，那就是如果一部电影能真的影响现实，那么文明社会该有多脆弱。
这也正是《小丑》让很多人都觉得危险的地方，因为影片充满暴力艺术的魅力，小丑角色又被菲尼克斯演得丝丝入扣，别说他本人入戏太深了，就连很多作为观众的人全程看着他的表演，都被他的邪恶吓得倒吸冷气。
这也是陆晨说这部电影拍多久得由唐磊来决定的原因。
关于表演，
原版的菲尼克斯这次融入“体验派”表演方式，但又巧妙渗透进一些自我创造的“表现派”演技，让人看得十分上瘾。
体验派最大的特色，就是“真听真看真感受”，菲尼克斯把自己虐成病态的皮包骨头，眼窝深深凹下去的无光神态，走起路来就像脚上拷了沉重的铅球，都能时时让观众体验到亚瑟沉重挣扎的宿命。
而在强调模彷的“表现派”上，菲尼克斯在表演失常或疯癫状态时，又渗透进对卓别林一些夸张舞姿的致敬，更能让人体会喜剧和悲剧之间互相穿透的张力。
因为卓别林大师的很多代表作品，内核其实就是悲剧。
菲尼克斯的表演绝对是入魔级的。
这点不光是陆晨，很多看过这部电影的观众都不得不服气。
伴随着低沉呻吟般的大提琴电影原声配乐，在好几场残忍的暴力戏中？
真实到令很多人都不忍直视，甚至让人造成有些反胃和反感。
当然在这里完全是对菲尼克斯表演的褒义赞美，他完全把灵魂交给了角色，给观众体验了什么叫病入骨髓的精神病患者。
因此。
也就是因为他入魔级的表演。
很多观众在看完这部电影之后都在讨论菲尼克斯和希斯来杰的小丑，到底哪个更出色。
相信对于绝大多数人来说，
这是一个苏菲的选择，
菲尼克斯和希斯来杰为了演好小丑，都以非正常人的苦难方式进入角色的精神世界。
菲尼克斯更多展现了亚瑟成为小丑之前的挣扎和压抑，
而希斯来杰版本因为小丑已是完成时，所以更多展现了小丑对世界的宣泄和对抗。
从观赏性娱乐的角度来说，希斯来杰版本的小丑，复仇之火已经在心中燃烧已久，
所以希斯来杰的表演会更直接和狂躁，带来的冲击力也会更强。
从角色丰富层面上来看，毕竟菲尼克斯是绝对主角，所以小丑角色看起来更细腻立体，也有更多角度的表演空间。
应该这么说，
《小丑》和《黑暗骑士》的小丑，处在两个不同表演的舞台，
《小丑》舞台更广也更有下沉空间，
而《黑暗骑士》舞台虽小，但希斯来杰的舞姿更为剧烈。
至于上映的问题。
怎么说呢。
陆晨就根本没打算在国内上映。
这么说也不对。
得看具体情况。上面批的话就上映。
上面不批的话，
那也没办法。
这个世界的关于电影的审查虽然宽松，但是绝对没有宽松到这个地步。
或许还有另外一个办法。
就是拍两版。
一版国内上映，一版国外上映。
只不过这样搞的话！
肯定会影响这部电影在国人心目中的地位的。
因此。
这并不是陆晨的首选。
他的首选就是拍一部。
不能在国内上映那就只在国外上。
毕竟得不到的永远在骚动。
得到割裂版本的看起来也不太爽，
因此，还不如不看。
至于和卡神对战的问题。
这点陆晨也不担心。
光是《小丑》拥有收割全世界各大奖项能力，他就输不了。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！