吴大师的住所，当李小强提出了自己的疑问后，他一双眼睛紧紧盯着吴先生。摆出一副“你不解答我的疑惑，我就不答应你”的架势。吴大师看到李小强如此认真的样子，终于露出了慈祥的微笑。
的确，李小强的问题看似简单，真要较起真来不是那么好回答的。李小强甚至觉得，对于自己来说，这样的问题至关重要。因为这已经是属于 “方法论”的问题了。这样的问题解决不好，那么自己的围棋水平很难再有实质性的提高。
要说李小强这人算是有点自知之明。他对自己的“底细”非常清楚。如果要说自己有什么优点的话，无非就胜在一个“见多识广”上面。当然，李小强一直认为，自己的“理性分析”能力应该算是不错的。当自己的围棋水平进步到现在这个阶段以后，如何把自己的优势发挥到最大，应该是自己今后最大的课题。
下一盘围棋，其实就是在棋盘上不停的做出选择。“一本道”，“仅此一手”的情况当然也有。但是更多的，其实就是在不停的判断和取舍中。正是因为自己的“见多识广”，那么这样一来，“方法论”的问题就至关重要了。例如碰到“双飞燕”这样的定式，用不同的思路，就会产生不同的下法。在下围棋的时候，保持思路的连贯性是非常重要的。你不可能上一步棋用一种思路，下一步棋又用另外一种思路。
在围棋中，有一种“兄弟打架”的说法。“出现这样的局面，黑棋的下法像是在兄弟打架”。如果听到这样的评论，就是指黑棋的下法前后矛盾，是在指责黑棋下得不好。造成这样的结果，往往就是思路不连贯造成的。
吴清源先生没有立刻回答李小强的问题。他在一步一步的启发大家的思维：
“的确，现在的职业棋手好像非常怕别人下双飞燕。既然大家都这样想，那么肯定是有一点道理的。我们就当目前的围棋水平一直在进步，围棋理论也在日趋完善中。那么我们就当目前的理论是正确的。反过来替我们的祖先想想吧。呵呵，“起手双飞，不无太紧”，他们为什么会这样认为呢？”
吴先生甚至把目光转向张志东：
“小张，你是一位围棋记者，你们是要负责传播围棋文化的。你先来说说吧，这样的问题，你们思考过吗？”
“这个。。。我在想，我们的祖先之所以有这样的看法。是不是因为“还棋头”的原因呢？”
必须承认。张志东的看法应该是有一定道理的。“双飞燕”这样的定式，在起手的前3步棋中。可以理解为白棋的两颗棋子在“进攻”黑棋“星位”的那颗棋子。白棋虽然是在“进攻”。但是黑棋要应付起来的话。其他的好坏先不管，黑棋是很容易就把白棋一分为二的。
由于白棋很可能多出一块棋，那么在最后计算胜负的时候，就需要“还”2目棋给黑棋。那么白棋在“进攻”黑棋的时候。就需要考虑清楚了。这2目棋花得值不值。由此产生“起手双飞，不无太紧”的想法，勉强也说得过去。
但是，问题真的只有这样简单吗？还是有更深层次的原因呢？
“小强，我看得出来，对于这样的一个问题，你应该有自己的思考。你说说看，你是怎样认为的？”
“我认为，这应该和围棋中“星位”的特点有关。如果要简单概括一下的话，星位应该具有“难攻难守”的特点。就是基于这样的认识，才让前辈产生了“起手双飞，不无太紧”的理论呢？”
“哈哈哈，不错不错。你这样的看法，应该是很接近中国古棋的思路了。”
中国古棋由于有“座子制度”，因此所有的开局，都必须围绕棋盘上4个“星位”来展开。仔细想想的话，“星位”确实具有“难攻难守”的特点。由于这个位置比较高，那么“星位”的“下盘”就比较空虚。无论怎么应付别人的“挂角”，只用一手棋的话，“星位”这个子是不容易生根的。如果想强行生根，往往无法构成“好形”。也就是说，“星位”这个子即使“守”一步，也无法下出效率很高的棋。这就是星位“难守”的特点。
另外一个，由于“星”位的位置比较高，因此比较容易往中央“出头”，即使用“双飞燕”这样的手段进攻“星位”这个子。要处理起来并不难。这就是“星位”的“难攻”。
拘于这样的认识，所以才有“起手双飞，不无太紧”的说法。
“你即使多花一手棋来进攻，我也根本不怕。”来个角色互换的话：“我即使下出了双飞燕，由于这个子的位置比较高，攻起来不太好攻，如果攻不好的话，在这个局部我多花了一手棋，很可能我这两步棋的效率不算太高。。。”自然而然，“起手双飞，不无太紧”的棋理也就产生了。
“海峰，你也说说，对于这个问题，你是怎么看的？”
“呵呵，我非常赞成小强的观点。我已经没有更好的看法了。不过通过这样的比较。我倒是对这两种观点产生分歧的原因来了兴趣。这里面最深层次的原因，应该是两种完全不同的围棋理念吧。换句话说，这应该是中国古棋和日本围棋最大的差别。我现在已经知道，老师您为什么要小强坚持自己的围棋理念了。因为在小强身上，您看到了您年轻时候的影子。小强现在在做的事，就是您一直在做，甚至到现在还没有做完的事！真是惭愧啊，我虽然是您的大弟子。可是我这个徒弟完全不合格。现在看来，真正能够继承您衣钵的。我看也只有小强了。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！