李小强对这样的问题其实也搞不太清楚，不过他就是看不惯张大记者嚣张的样子，因此无论如何都要和张志东唱唱反调：
“在这个问题上，我是支持加藤先生的。”
“你。。。”
张志东顿时被李小强打了一个措手不及，他恶狠狠的盯着李小强：
“我说小强，你做人不能这样无耻吧。你可是天天口口声声的说什么“围棋是自由的”，“下棋就应该无拘无束”。这是怎么回事，难道你的所谓围棋理念都是蒙人的吗？你给我说清楚。。。”
其他人也饶有兴趣的看着李小强，想看他怎么解释这个围棋中无解的难题。李小强本来也是讲不出什么道理的，不过他听到“自由”两个字后。他突然心中一动，居然再次被他洋洋洒洒说出了一番歪理：
“哈哈，我说张大记者。看来你的境界还是有待提高啊。这样跟你说吧，大家之所以不喜欢下天元。恰恰是因为这步棋不够自由。”
听了李小强的话以后，好像所有人的兴趣都被勾引出来。的确，这样的问题好像有点“无厘头”，有一定水平的棋友往往不会认真去想这个问题。但是被其他人问起了的时候，好像真说不出个所以然来。参加“晚报杯”的都是各个地方的高手，有不少人还是从事基层围棋普及工作的。肯定都碰过这样的问题。大家口口声声的说“围棋是自由的”，那为什么又不下“天元”呢。这不是失去了“自由”的本意吗？
“呵呵。大家注意到没有，我们一般会用“星位”或者“小目”来和“天元”比较，而没有人会用“星位”去和“二，2” 比较。是不是这样？”
这应该是肯定的，起手下星位很正常，起手下“三，3”也很正常。如果起手下“二，2”呢？那肯定没有人会认为是正常的。如果有人起手下“二。2”的话，所有人都可以理直气壮地说这步棋是坏棋。在这个地方，我们就可以用“一手棋的价值”来解释，起手下“二，2”为什么不好。
在大家思考的时候。李小强也把自己的思路理清楚了。他继续侃侃而谈：
“由此可见，虽然理论上说围棋下在什么地方都可以，但是我们必须承认，其实棋盘上361个交叉点还是不平等的，起码在开局的时候是不平等的。有些地方的价值就是要比其他地方的高。因此我们是不是可以这样认为，开局的时候并不完全是绝对自由的呢。”
“等等，我说小强，你别把我们带沟里去了，我们现在讨论的是“天元”，你却说什么“二，2”，你干脆说“一，1”得了，这些棋开局的时候价值不大我承认，但是你凭什么认为“天元”的价值没有“星位”大呢？”
“哈哈，我可不敢说“天元”的价值不大，事实上我也分不清“星位”和“天元”的价值到底哪个更大。大家之所以更喜欢选择“星位”或者“小目”，不是因为这些棋价值更大，完全就是因为这些棋更自由！”
“啧啧，小强啊小强，你这完全就是强词夺理吧。你凭什么说我下“天元”就不自由了呢，你有什么依据。”
“我当然有依据，好在今天在坐的都是围棋高手，不会像你张大记者这样浅薄。大家应该还记得我在擂台赛跟依田的那盘棋吧。那盘棋就是依据。”
“哈哈，完了完了，我们的李大天才已经语无伦次了。你那盘棋和“天元”有什么关系。你那盘棋不就是下出了几步还算不错的好手吗？你想吹牛的话，我们改天找个地方让那你吹个够。我们今天讨论的是“天元”。。。”
李小强笑盈盈的看着张志东，没有说话，他在等着看张大记者的笑话。张志东毕竟算个高手，他很快就懂了李小强的意思，所以他的声音越来越低。
那盘棋和今天的话题还是有关系的。这里面最关键的一个词就是“自由”。
围棋的自由！
那盘棋依田选择了两个“超高目”开局。看上去好像非常奔放，非常自由。其实那只是假自由。因为用了那种类型的开局后就比较极端。那种棋是很难取实地的，因此他只有“取势”一条路可以走。这样一来就失去了真正的自由。
“三连星”也算是一种比较极端的布局，不过毕竟还是很容易转换的。随时都可以从外势转化为实地。而那种布局转换起来更难，想要争胜负的话，只有取势一条路可以走。李小强之所以赢棋，就是抓住了这个弱点，对手行棋“不自由”的弱点！从而击败依田的。
起手下“天元”其实也是一个道理，“天元”最大的特征就是对战斗有利，因此要发挥这步棋的作用。就必须在棋盘上挑起战争。这其实同样也是失去了“自由”。你是“必须作战”，而你的对手是“可战可不战”。你只有一条路可以走，而你的对手可以多一条路。谁更自由呢？
当然不能说下“天元”就一定不好。从一步棋的价值来说，没人说得清“天元”和“星位”的区别。一盘棋胜负的关键也不是在这个地方。只不过大部分人下棋的时候。更喜欢“进退自如”，更喜欢“自由”而已。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！