第三天上午九点，洛杉矶联邦地区法院的旁听席座无虚席。
苏晚晴坐在第三排，手里握着一支笔，膝盖上摊着笔记本。她昨晚几乎没睡，把怀特律师今天要问的问题又过了一遍，确认每一个环节都滴水不漏。张秋生坐在她旁边，西装是昨天临时在商场买的，领带系得歪歪扭扭，但他顾不上整理，眼睛死死盯着法庭前方。
布莱克法官宣布开庭后，目光扫向原告席：“请原告孙德茂先生作证。”
孙德茂从原告席上站起来，脚步有些僵硬。他穿着深蓝色西装，领带打得一丝不苟，但脸色苍白得像是涂了一层蜡。他走到证人席前，举起右手宣誓，然后坐下，双手交握放在膝盖上，指尖发白。
怀特律师站起身来，没有立刻发问，而是先走到陪审团面前，整理了一下袖口。这个动作很轻，却让整个法庭的注意力都集中到了他身上。
“孙先生，”怀特转过身来，“请问你是什么时候开始做外贸的？”
孙德茂清了清嗓子：“1990年。”
“从哪里开始？”
“深圳。我在深圳注册了德茂外贸公司。”
“公司主要经营什么产品？”
“五金制品、家居用品、还有一些小家电。”
怀特点了点头：“你的公司规模如何？”
“1995年左右，年出口额大概两千万美元左右。”孙德茂的声音开始稳了一些，像是在努力找回自信。
“不小的公司。”怀特说，“那么，你觉得你是一个成功的商人吗？”
孙德茂迟疑了一下：“……算是吧。”
“你对自己的产品应该有足够的了解，对吗？毕竟你是老板，应该知道公司卖什么、怎么卖。”
“当然。”
怀特走到自己的桌边，拿起昨天展示过的那本产品目录，走到证人席前递给孙德茂：“孙先生，请你确认一下——这本产品目录，是1995年你的公司在深圳使用的吗？”
孙德茂接过目录，翻开封面，看了一眼目录内的内页。手指在纸页上停留了几秒，然后他说：“……我不能确定。”
“不能确定？”
“我是老板，公司的产品目录很多，我不可能每一本都记得。”
怀特没有追问，而是转向法官：“法官大人，请允许我将这本目录与原告的专利图纸进行比对展示。”
布莱克法官点头：“可以。”
大屏幕上左侧出现了目录中DM—9507号炒锅的照片，右侧是孙德茂1998年提交的专利设计图。两个图像并排展示，除了摄影和图纸的质感差异外，产品的每个细节都高度相似——手柄的弧线、锅盖的卡扣位置、锅体的鼓腹造型。
怀特问：“孙先生，你看到了吗？”
“看到了。”
“请告诉我，左侧的图片——1995年你的公司销售的产品——和右侧的专利图纸，有什么区别？”
孙德茂沉默了一会儿：“……颜色不一样。照片是彩色的，图纸是黑白的。”
旁听席上有人低声笑了一下，很快又压住。
怀特没有笑，他走到大屏幕前，用手指点了点屏幕：“孙先生，我是问产品本身的设计，不是问展示形式。请你客观地描述，这两个产品的造型设计之间，有什么肉眼可见的区别？”
孙德茂握紧双手：“……我看不出什么区别。”
“那就是——一模一样，对吗？”
“……外形上很像。”
“不是‘很像’，孙先生。”怀特的声音变得锋利起来，“是几乎完全一致。手柄的弧度、锅盖卡扣的位置、锅体鼓腹的直径比例——一模一样。对吗？”
孙德茂没有说话。
怀特没有给他喘息的机会：“那么请你回答我——你的专利设计，和你自己公司在1995年就已经卖过的产品，到底有什么本质区别？”
孙德茂的嘴唇动了动，然后说：“……专利是我自己设计的。”
“哦？什么时候设计的？”
“1997年底。”
“那你1995年卖的那个产品，也是你自己设计的吗？”
“也是。”
“既然两个设计都是你做的，为什么你在1997年又‘设计’了一个和三年前一模一样的东西？”
孙德茂的嘴张开又闭上，像是要说话，但又不知道该说什么。他低头看着面前的桌面，手指不断拨弄西装扣子。
“孙先生？”怀特的声音平静但步步紧逼，“请回答我的问题。”
“……可能是当时的设计记错了。”
“记错了？”怀特重复了一遍这个词，“你1995年卖了一款产品，1997年又申请了一个和它一模一样的专利，原因是——‘记错了’？”
他转向陪审团：“各位，你们觉得一个年出口额两千万美元的老板，会‘记错’自己公司卖过的东西吗？”
陪审团里没有人说话，但有几个人的表情已经说明了一切。
孙德茂的律师站起来：“法官大人，反对。被告律师的发问方式有诱导性。”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！