第四个吐槽:咖啡馆里的“假装懂行”!当时欧洲的咖啡馆里,很多人根本不懂启蒙思想,却天天凑在那儿“装大佬”。有个伦敦的商人,连霍布斯是谁都不知道,却天天跟人聊“利维坦”,别人问他“利维坦是啥”,他说“是一种厉害的动物,能统治世界”——简直是“一本正经地胡说八道”!
还有人拿着洛克的《政府论》,翻了两页就跟人吹牛“我读完了洛克的着作,我懂政治”,结果别人问他“天赋人权包括啥”,他支支吾吾说不出来——这就像现在有些人拿着一本《红楼梦》,翻了个序言就说“我懂红学”,让人笑掉大牙!只能说,“跟风”是人类的天性,不管是古代还是现代,都有很多“假装懂行”的人!
五、启蒙开端的真正意义:不是“革命”,而是“思想解放的开关”
各位看官,唠了这么多搞笑的、吐槽的,咱最后得回归正题:启蒙运动开端到底有啥意义?它不是一场轰轰烈烈的革命,却像一个“思想解放的开关”,按下之后,欧洲就再也回不去了!
首先,它打破了“神权和专制的垄断”!之前欧洲人觉得“教会说的都是对的,国王说的都是对的”,启蒙思想家告诉大家“不对!得用理性判断,不对的就要反对”——这就像给欧洲人的脑子“松了绑”,让大家敢想、敢说、敢质疑!
其次,它给“后来的革命”埋了“种子”!洛克说的“人民有权推翻专制国王”,直接为美国独立战争、法国大革命提供了“理论武器”;霍布斯的“社会契约论”,让大家明白“国家不是天生的,是人民创造的”——这些思想后来变成了“自由、平等、民主”的口号,影响了整个世界!
最后,它让“理性”成为欧洲的“主流价值观”!之前欧洲人做事靠“信仰”“传统”,启蒙运动后,大家做事靠“理性”“科学”——比如建房子之前要算力学原理,而不是求上帝保佑;治理国家之前要制定法律,而不是靠国王的心情。这种“理性精神”,让欧洲后来在科学、工业、政治上都领先世界!
当然,启蒙运动开端也有“局限性”:它只关注“上层社会”,忽略了普通老百姓;它说的“自由、平等”,当时只针对白人男性,女性、黑人、印第安人都没份——这就像现在的“高端产品”,只有少数人能享受!但咱不能苛责古人,毕竟在当时,能提出“理性”“人权”的概念,已经是“开天辟地”的进步了!
最后,给各位留个小彩蛋:你们知道吗?启蒙运动开端的思想家,其实都很“崇拜中国”!当时欧洲人通过传教士了解到中国的儒家思想,觉得中国“没有教会垄断,靠道德和理性治理国家”,简直是“理想国度”!霍布斯说“中国的治理方式值得学习”,洛克还研究过孔子的“仁政”——没想到吧,启蒙思想里还有“中国元素”!
不过咱得吐槽一下:这些思想家根本没去过中国,只听传教士“吹牛”,把中国说得完美无缺,其实当时的中国(清朝)也有很多问题,比如专制、闭关锁国——这就像现在有些人没去过某个国家,只看旅游宣传册,就觉得那个国家是“天堂”,太天真了!
各位看官,启蒙运动开端的故事到这儿就告一段落了!这波“思想界的叛逆”,有搞笑的瞬间,有尴尬的操作,有伟大的思想,也有历史的局限,但它确实改变了欧洲,改变了世界!接下来,启蒙运动会越来越热闹,伏尔泰、卢梭、狄德罗这些“超级大佬”会登场,把“自由、平等、民主”的口号喊得响彻云霄,甚至引发一场场改变历史的革命!
喜欢重生我当历史老师,凡子历史课请大家收藏:(www.suyingwang.net)重生我当历史老师,凡子历史课三月天更新速度全网最快。