第四个吐槽：咖啡馆里的“假装懂行”！当时欧洲的咖啡馆里，很多人根本不懂启蒙思想，却天天凑在那儿“装大佬”。有个伦敦的商人，连霍布斯是谁都不知道，却天天跟人聊“利维坦”，别人问他“利维坦是啥”，他说“是一种厉害的动物，能统治世界”——简直是“一本正经地胡说八道”！
还有人拿着洛克的《政府论》，翻了两页就跟人吹牛“我读完了洛克的着作，我懂政治”，结果别人问他“天赋人权包括啥”，他支支吾吾说不出来——这就像现在有些人拿着一本《红楼梦》，翻了个序言就说“我懂红学”，让人笑掉大牙！只能说，“跟风”是人类的天性，不管是古代还是现代，都有很多“假装懂行”的人！
五、启蒙开端的真正意义：不是“革命”，而是“思想解放的开关”
各位看官，唠了这么多搞笑的、吐槽的，咱最后得回归正题：启蒙运动开端到底有啥意义？它不是一场轰轰烈烈的革命，却像一个“思想解放的开关”，按下之后，欧洲就再也回不去了！
首先，它打破了“神权和专制的垄断”！之前欧洲人觉得“教会说的都是对的，国王说的都是对的”，启蒙思想家告诉大家“不对！得用理性判断，不对的就要反对”——这就像给欧洲人的脑子“松了绑”，让大家敢想、敢说、敢质疑！
其次，它给“后来的革命”埋了“种子”！洛克说的“人民有权推翻专制国王”，直接为美国独立战争、法国大革命提供了“理论武器”；霍布斯的“社会契约论”，让大家明白“国家不是天生的，是人民创造的”——这些思想后来变成了“自由、平等、民主”的口号，影响了整个世界！
最后，它让“理性”成为欧洲的“主流价值观”！之前欧洲人做事靠“信仰”“传统”，启蒙运动后，大家做事靠“理性”“科学”——比如建房子之前要算力学原理，而不是求上帝保佑；治理国家之前要制定法律，而不是靠国王的心情。这种“理性精神”，让欧洲后来在科学、工业、政治上都领先世界！
当然，启蒙运动开端也有“局限性”：它只关注“上层社会”，忽略了普通老百姓；它说的“自由、平等”，当时只针对白人男性，女性、黑人、印第安人都没份——这就像现在的“高端产品”，只有少数人能享受！但咱不能苛责古人，毕竟在当时，能提出“理性”“人权”的概念，已经是“开天辟地”的进步了！
最后，给各位留个小彩蛋：你们知道吗？启蒙运动开端的思想家，其实都很“崇拜中国”！当时欧洲人通过传教士了解到中国的儒家思想，觉得中国“没有教会垄断，靠道德和理性治理国家”，简直是“理想国度”！霍布斯说“中国的治理方式值得学习”，洛克还研究过孔子的“仁政”——没想到吧，启蒙思想里还有“中国元素”！
不过咱得吐槽一下：这些思想家根本没去过中国，只听传教士“吹牛”，把中国说得完美无缺，其实当时的中国（清朝）也有很多问题，比如专制、闭关锁国——这就像现在有些人没去过某个国家，只看旅游宣传册，就觉得那个国家是“天堂”，太天真了！
各位看官，启蒙运动开端的故事到这儿就告一段落了！这波“思想界的叛逆”，有搞笑的瞬间，有尴尬的操作，有伟大的思想，也有历史的局限，但它确实改变了欧洲，改变了世界！接下来，启蒙运动会越来越热闹，伏尔泰、卢梭、狄德罗这些“超级大佬”会登场，把“自由、平等、民主”的口号喊得响彻云霄，甚至引发一场场改变历史的革命！
喜欢重生我当历史老师，凡子历史课请大家收藏：(www.suyingwang.net)重生我当历史老师，凡子历史课三月天更新速度全网最快。