18世纪的欧洲，就像一个没有物业的“老小区”，邻里之间没规矩可讲，谁拳头硬、脑子活，就能占邻居家的地盘。而小区里最惨的“业主”，莫过于波兰——这个曾经的欧洲大国，因为自己搞了套“作死制度”，被俄国、普鲁士、奥地利三个“强盗邻居”盯上，上演了一场“零流血、全靠嘴炮”的瓜分大戏。
历史课本只告诉你“1772年俄奥普瓜分波兰”，却没说这背后的“搞笑内幕”：波兰的“自由否决权”让国家成了“瘫痪病人”；三国分赃前偷偷开“线上会议”讨价还价；普鲁士国王为了抢地盘，居然给俄国女皇写“彩虹屁情书”；波兰贵族不仅不反抗，还主动帮列强数钱……今天咱们就扒一扒这场“文明抢劫”的全过程，把那些历史没讲过的分赃细节、奇葩操作、关键真相，用接地气的方式说透！
一、波兰：欧洲版“作死小能手”，自己把自己玩废了
要聊瓜分波兰，得先说说波兰有多“活该”——它不是被邻居打废的，是自己把自己搞瘫痪的，堪称“欧洲版不作死就不会死”的典范。
18世纪的波兰，表面上是“欧洲大国”：领土横跨东欧，人口数百万，还有一支不算弱的军队。但骨子里，它是个“政治残疾”，核心问题出在一个奇葩制度上——自由否决权。
这个制度有多离谱？简单说就是：波兰议会（瑟姆）里，只要有一个议员反对，任何提案都不能通过。就像公司开会，不管多少人同意搞项目，只要有一个人说“不”，项目就黄了。这哪是“民主”，这是“民主绑架”！
举个真实的例子：1764年，波兰议会想通过“整顿军队、充盈国库”的提案，本来99%的议员都同意，结果有一个议员收了普鲁士的钱，站起来喊了一句“我反对”，提案直接作废。还有一次，议会想修一条公路，方便粮食运输，结果一个议员因为公路要经过自己的庄园，当场否决，公路计划泡汤。
久而久之，波兰议会成了“摆设”：想改革？有人反对；想增税？有人反对；想整军？有人反对；甚至想选个强有力的国王，都能因为“自由否决权”吵好几年。整个国家陷入“什么事都干不成”的瘫痪状态，就像一辆没油的汽车，只能停在原地等着被拖走。
更搞笑的是波兰的国王选举制度——不是世袭，是“全民投票”（其实是贵族投票），而且允许外国人参选。这就给了俄奥普三国可乘之机：他们纷纷出钱出力，扶持自己的代理人当波兰国王。比如1764年，俄国女皇叶卡捷琳娜二世直接把自己的情夫波尼亚托夫斯基推上波兰王位，让波兰国王成了“俄国傀儡”。
波兰贵族更是“猪队友”的天花板：他们只关心自己的庄园和特权，根本不管国家死活。有人说：“只要我的庄园没事，波兰亡了都无所谓”；还有贵族为了讨好俄国，居然主动把自己的领地献给俄国，换个“俄国贵族”的头衔。就像小区里的业主，为了自己方便，把家门钥匙交给强盗，还帮强盗开门。
到1770年，波兰已经彻底沦为“欧洲软柿子”：国库空虚，军队缺粮缺武器，议会瘫痪，国王是俄国傀儡，贵族们各自为战。而它的三个邻居——俄国、普鲁士、奥地利，都是虎视眈眈的“强国”，就像三个馋嘴的邻居，看着隔壁家没锁门、没主人的蛋糕店，早就流口水了。
二、三国心态：从“互相提防”到“联手分赃”
俄奥普三国一开始不是想“联手瓜分”，而是互相提防、互相抢食，就像三只围着猎物的狼，既想独吞，又怕被其他两只咬。
1. 俄国：“波兰是我的后花园，谁也别抢！”
叶卡捷琳娜二世早就把波兰当成了“俄国的势力范围”——波兰东部和俄国接壤，是俄国西进欧洲的“跳板”，也是抵御普鲁士、奥地利的“缓冲区”。而且波兰境内有很多东斯拉夫人，叶卡捷琳娜想以“保护同胞”为借口，吞并波兰东部领土。
但俄国也有顾虑：如果自己独吞波兰，肯定会引发普鲁士和奥地利的反对，甚至可能打起来。叶卡捷琳娜说：“波兰这块蛋糕，我想吃，但不能让别人觉得我太贪心，最好拉上两个邻居一起分，这样就没人说我霸道了。”
2. 普鲁士：“我只要工业区，其他的你们随便！”
普鲁士国王腓特烈二世（腓特烈大帝）是个“务实的吃货”，他对波兰的领土没那么贪心，只想要一个地方——西普鲁士。
为什么？因为西普鲁士是工业区，还有出海口，能让普鲁士的货物直接运往欧洲各地。而且普鲁士的领土被波兰分成了两块，吞并西普鲁士后，就能把两块领土连起来，战略上更安全。
腓特烈二世早就盯着西普鲁士了，他说：“只要给我西普鲁士，波兰其他地方归谁，我都不管。” 为了拿到这块地，他主动联系俄国和奥地利，提议“一起瓜分波兰”，还说“这样大家都有好处，不会打架”。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！