一、典故出处：古籍中的器物哲思
“弓与矢”的典故并非出自某一篇单独的典籍，而是蕴含在先秦诸子对“事物依存关系”的论述中，其思想内核散见于《吕氏春秋》《韩非子》《荀子》等古籍。《吕氏春秋·用众》中言：“天下无粹白之狐，而有粹白之裘，取之众白也。夫弓矢相济，而后能中鹄”，明确将弓与矢的配合视为成事的关键；《韩非子·难一》亦云：“夫不可陷之盾与无不陷之矛，不可同世而立；若弓矢不相济，则虽有良弓劲矢，无所用之”，以弓矢配合喻“万物相生”之理。这些论述将弓与矢从具体器物升华为“依存关系”的象征，成为中国古代哲学中“和而不同、相辅相成”思想的经典隐喻。
二、典故之意：器物之外的深层内涵
“弓与矢”的核心含义是：弓与箭（矢）是相互依存的器物，二者单独存在时皆无实用价值，唯有配合使用，才能发挥“射远中物”的功能。引申到人事与社会中，它比喻不同事物、不同角色各有其用，唯有相互协作、彼此支撑，才能实现共同目标。正如弓无矢则空有张力而不能及远，矢无弓则空有锐锋而难以飞行，世间万物皆需在依存中彰显价值，在配合中成就意义。
三、故事演绎：从器物制作到战场争锋
（一）弓坊与矢坊的千年传承
春秋战国时期，楚地云梦泽畔有两座相邻的工坊：城西的“弧月坊”以造弓闻名，坊主墨翟（非墨家创始人，此处为虚构工匠）祖上三代皆为弓匠，尤擅制作“角弓”——取南方水牛角为胎，北方桑木为干，以鱼胶粘合，再裹以牛筋，经“冬析干而春液角，夏治筋而秋合三材”的工序，需三年方能成一张良弓。墨翟常对徒弟说：“弓之妙在‘柔中蓄刚’，拉之如满月而不折，放之如惊雷而不散，方为上品。”
城东的“锐矢坊”则以制矢见长，坊主公孙丁是昔日郑国大夫颍考叔的后人，传下“三材制矢”之法：矢杆取云梦泽畔的柘木，轻而坚韧；箭头用宛地精铁，经百炼而成，锋锐可穿铁甲；尾羽选雁翎，左右对称，确保飞行平稳。公孙丁常抚矢感叹：“矢之巧在‘直中带韧’，杆不弯则飞行不偏，头不锐则穿甲无力，羽不齐则落点难测。”
两坊相隔不过三里，却极少往来。墨翟造的弓能拉到“六石之力”（古代计量单位，约合今360斤），射程可达三百步，却总因找不到适配的矢而遗憾；公孙丁制的矢能“百步穿杨”，却常因使用者的弓力道不足，无法发挥最大射程。楚庄王年间，楚国欲伐随国，急需良弓利矢，楚王命司工（掌管工匠的官员）协调两坊合作，这场“弓矢之合”才真正拉开序幕。
（二）试弓场上的初遇与磨合
司工将墨翟与公孙丁请到楚王的试弓场，场内立着十丈高的靶楼，靶心涂着朱红漆，百步之外依稀可见。墨翟带来了他最得意的“玄弧弓”：弓身以水牛角与桑木层叠，牛筋缠绕的握把温润如玉，拉弦时隐隐有雷鸣之声。公孙丁则捧出“隼羽矢”：柘木杆泛着淡青光泽，铁箭头寒光凛冽，尾羽是精选的雁翎，排列得整齐如剪。
公孙丁先取玄弧弓，搭上隼羽矢，深吸一口气，双臂发力。只听“嗡”的一声弦响，矢如流星出膛，众人屏息凝视，却见矢飞到八十步时忽然摇晃，擦着靶楼边缘坠落在地。公孙丁皱眉：“墨坊主的弓力道太足，我的矢杆虽韧，却承不住这股猛劲，飞行中杆身微弯，便偏了方向。”
墨翟接过公孙丁的矢，又取来自己平日配的普通矢，拉弓便射。玄弧弓力道惊人，矢飞出百步却“当”的一声撞在靶楼木柱上，箭头崩出个缺口，却未穿透。墨翟摇头道：“公孙坊主的矢箭头太锐，我的旧矢杆太脆，配你的矢头反而易折；但你的矢杆偏轻，配我的弓又嫌力道过剩。”
司工见状笑道：“弓求劲，矢求巧，劲巧相济方能中靶。墨坊主可减弓之力，公孙坊主可增矢之韧，再试如何？”
二人恍然大悟。墨翟回去后，将玄弧弓的牛筋缠绕密度降低三成，保留“四石之力”，既保证射程，又减少对矢的冲击力；公孙丁则将矢杆换为更坚韧的“阴干三年”的柘木，箭头重量减轻半成，尾羽增加一片，让飞行更稳定。
三日后再试弓，墨翟搭矢拉弦，玄弧弓弯如满月，弦响如裂帛，隼羽矢在空中划出一道笔直的弧线，“噗”的一声正中靶心朱红处，箭头穿透三寸厚的木板，箭羽还在微微震颤。楚王在场中拍掌大笑：“此乃真‘弓矢相济’也！”
（三）战场上的生死相依
楚伐随国的战役中，玄弧弓与隼羽矢的组合成了楚军的“制胜利器”。随国军队据守在溠水对岸的高地上，楚军数次强渡都被随国弓箭手压制。随国的弓虽力道不足，但矢头涂了毒药，中者皮肉溃烂；而楚军的弓虽劲，矢却要么射程不够，要么穿甲无力。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！