夜色是块浸了水的脏抹布，沉重的压在工地上。
一天劳作下来骨头都要碎了，工人们三三两两的走向工地唯一的“娱乐中心”——门口的小卖部。
那是个用铁皮跟石棉瓦搭起来的简陋棚子，门口摆着几张褪色的塑料凳，一台老旧的显像管电视机正发出嗡嗡的电流声。
顾夜宸拖着灌铅的双腿，挪过去。
他不去凑热闹。高强度的体力消耗让他体内水分盐分流失殆尽，需要一瓶最便宜的盐汽水，不然明天可能就爬不起那张硬板床。
走到小卖部冰柜前，拿了瓶水，付钱时，眼角余光扫过电视屏幕。
电视里正放着一档法制节目，主持人字正腔圆的声音穿透嘈杂，清晰的传进他耳朵里。
“一个是‘光影诗人’的顶流影帝，一个是初出茅庐前途光明的年轻演员。本该是前辈提携后辈的佳话，却演变成震惊全国的非法囚禁案。今天，《法眼聚焦》将为您深度剖析，光环之下的阴影——顾夜宸案。”
顾夜宸身体当即僵住，血液仿佛凝固。
想逃，想立刻转身走，双脚却像钉在原地，动弹不得。
周围工友们显然对这话题很感兴趣，纷纷围拢过来。
“哟，讲那个大明星的事儿呢！”
“就是那个变态吧？把人关起来，啧啧，有钱人真会玩。”
顾夜宸低下头，帽檐压的更低，把自己缩进角落阴影里，像个等待宣判的囚徒。
电视画面切换，一个戴金丝眼镜气质儒雅的中年男人出现在屏幕上，下方字幕标注着：王清源，着名犯罪心理学专家。
王教授面对镜头，语气冷静客观：“从目前已披露的案情细节来看，顾夜宸的行为模式，是典型的自恋型人格障碍（NPD）伴随极端病态占有欲的体现。”
“自恋型人格障碍？”一个工友疑惑的问旁边的人，“臭美的意思？”
另一个喝着啤酒的男人：“你懂个屁，听专家讲。”
顾夜宸呼吸停滞，听着那陌生的词汇，心脏像被只无形的手紧紧攥住。
“这种人格障碍的核心特征，并非大众理解的‘爱美’或‘自大’，”王教授继续解释，“而是一种极端的自我中心，和对他人共情能力的完全丧失。在他们眼中，其他人，尤其他们的‘伴侣’，不是一个独立平等的个体，而是一个‘客体’，一个满足他们情感需求跟彰显他们控制权的‘物品’或‘藏品’。”
“藏品”二字，像颗烧红的钉子，狠狠的钉进顾夜宸耳膜。
他曾无数次在苏言耳边呢喃，说他是自己最完美的藏品。他曾为此骄傲跟满足。
可如今，这词从一个权威专家口中说出，却被赋予了冰冷病态的定义。
“所以，他所谓的‘爱’，本质上是一种掠夺和占有。”王教授的声音不带任何感情，“他将苏言先生从正常的社会关系中剥离，切断他跟家人朋友的联系，将其囚禁在一个由自己打造的‘金丝笼’里。这种行为，在心理学上，是对另一个人格的系统性摧毁。”
“我操，这不就是个疯子吗？”之前那个喝啤酒的男人忍不住骂了一句。
“可不是，电视上看着人模狗样的，没想到这么恶心。”
“可怜那个叫苏言的小伙子，才多大啊，碰上这么个畜生。”
工友们的唾骂声不大，却像钝刀子，一刀刀割在他神经上。
他曾以为，他是爱苏言的，爱到极致才会想把他藏起来，不让任何人觊觎，他为自己的偏执找了个叫“深爱”的借口。
可现在，这借口被撕的粉碎。
电视画面再次切换，出现了一位表情严肃的女律师。字幕：张瑾，衡平律师事务所高级合伙人。
“从法律层面看，顾夜宸的行为已构成情节特别严重的非法拘禁罪。”张律师的声音干脆利落，不留情面。
“根据我国刑法第二百三十八条规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑。而此案中，顾夜宸利用其社会地位和权力，对受害人苏言先生进行了长达数月的囚禁，并伴有严重的精神与肉体伤害，这属于加重情节，社会影响极其恶劣。”
“很多人会有一个误区，认为这是‘情感纠纷’。但我们必须明确，任何以‘爱’为名的伤害和控制，一旦触犯了法律，剥夺了他人的人身自由，就与‘情感’无关，而是赤裸裸的‘犯罪’。”
“犯罪”......
这词，像道惊雷，在顾夜宸脑子里炸响。
他不是一个爱的偏执的人。
他是个罪犯。
这个认知，比工地上任何沉重的苦力都更能把他压垮。
“这种人就该判死刑！！”一个年轻工友愤愤不平，“有钱了不起啊？有钱就能把人当狗一样关着？！”
“就是，你看他电视上那样子，装的跟个圣人似的，真他妈虚伪！”
“听说那个叫苏言的，出来后精神都出问题了，唉……”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！