驶离医院的黑色越野车融入元宵节尾声的车流。窗外，依旧闪烁的灯笼、彩灯和霓虹招牌拖曳出流光溢彩的痕迹，斑斓的光线穿过车窗玻璃，在车内跳跃、扭曲，如同诡谲的万花筒，映照在三人脸上，将思索的面孔切割成明暗交错的碎片。车内却自成一方天地，空气凝重得如同灌了铅，弥漫着冰冷刺骨的分析气息和无形的压抑疑云，窗外的喧嚣仿佛隔着厚重的无形壁垒。
“凭舟，”方恕屿双手稳握方向盘，指关节因用力而泛白，目光紧锁前方不断移动的车尾灯，声音低沉而压抑，他微微侧头，视线精准地透过车内后视镜捕捉到后座那个挺拔而沉静的身影，“刚才你在病房里问傅归远那几个医学问题……是不是切中了他的要害？发现了什么我们疏漏的关键破绽？”他需要一个明确的坐标，来印证自己心中那越来越清晰的怀疑。
副驾驶座上，迟闲川懒洋洋地将身体陷进舒适的皮椅里，听到问话，他慢悠悠地侧过脸，嘴角习惯性挂起一丝若有若无、仿佛洞悉一切的笑意，但那笑意并未到达眼底。他那双微微上挑、带着点狐狸般狡黠的眼眸深处，此刻也翻涌着探究的暗流，饶有兴味地投向陆凭舟：“是啊，陆教授。别藏着掖着了，那老狐狸被你那刀子似的两问扎下去的时候，镜片后眼角跳动的频率，我可是瞧得真真儿的。”他自然看穿了许多，但更想听听这位医学顶牛如何用最严密的逻辑和冰冷的术语，将那精心构筑的假象一点点解构。
陆凭舟并未立刻作答。他微微调整了一下坐姿，靠在椅背上，抬手用指背轻轻推了推鼻梁上那副标志性的金丝眼镜。镜片在车窗外流转的光影中倏然一闪，像是一瞬间亮起的探照灯，随即又归于沉静的透明。他的声音平稳而清晰地响起，语速不快，却带着外科手术般的精准节奏，条分缕析，字字如刀：
“第一点，强行切割的‘巧合’。”
他的声音如同沉入深海的钟，带着不容质疑的分析力量：“傅归远与沈随安相识多年，私交甚笃，这是不争的事实；沈随安的最终手术，傅归远以心内专家身份参与、主刀或至少是重要决策者，术后不久沈便突发性猝死，关联性极强；楚振雄被定义为沈随安的‘长期合作伙伴兼生意伙伴’，关系紧密；楚振雄的妻子楚莹莹，是傅归远长期管理的晚期心脏病患者，生死悬于一线；然后，杜远山——一个看似与此前三人毫无人际联系的‘局外人’，却‘主动选择’了傅归远作为其心内科主治医师，并在其管理下遇害身亡。”
他刻意停顿，让这错综复杂的关系网在寂静的空气里展开、缠绕：“其中，楚氏夫妇与沈随安之间，商业关系和私人层面都存在着强交集。沈随安的猝死与傅归远的手术操作具有难以否认的时间、因果双重强关联。而杜远山与前三者，正如傅归远自己力图撇清的那样——‘毫无关系’。但问题是，这位‘毫无关系’的杜先生，为何偏偏精准地选择了傅归远这条看似与其他悲剧无关的医疗路径？这种巧合的概率几何？值得深思的是……”
陆凭舟的声音放慢，像是一把精准的解剖刀沿着预定线路缓缓切开：“傅归远在描述整个事件网络时，极为刻意地反复强调他与杜远山的‘不熟悉’，同时不遗余力地渲染他与楚振雄、楚莹莹乃至沈随安的‘故交深情’。这是一种极其清晰的‘切割策略’——他在努力弱化、甚至意图切断自己与杜远山这条‘孤悬线’之间的关联，尤其要将自己从这个看似‘孤立’的凶案现场剥离出去，避开风暴核心。他在精心构建一座认知迷宫，诱导我们将目光聚焦在楚莹莹对杜远山的私怨上，而他，只是那位被不幸卷入、充满悲悯与自责的医者。”
他略一停顿，让车厢内仅剩空调的低沉嗡鸣充当思考的背景音，随后继续：“第二点，医学逻辑的选择性偏差与风险转移。”
陆凭舟的语气带上了一丝冰冷的批判：“傅归远在回答我的风险对比提问时，将楚莹莹的猝死风险描述得淋漓尽致，用词极具渲染力，这是基于事实，扩张型心肌病终末期确实猝死风险极高。但他有意无意地忽略或淡化了几个关键反例：其一，楚莹莹作为他的病人，已经接受了心脏再同步化起搏器CRT-P治疗，并长期接受规范化心衰药物治疗流程。这些措施在理论上显着降低了她的恶性心律失常猝死概率。反之，杜远山呢？他患有肥厚性心肌病HCM，同时冠状动脉前降支有75%的重度狭窄。然而，他未接受任何植入式器械保护，仅依靠药物控制，心肌肥厚本身会导致心脏电传导系统异常不稳定，非常容易突发致命的室性心动过速或心室颤动导致猝死！尤其是在他心肌负担因情绪、身体状况加重时——比如被商业对手打压后的心理和生理双重应激状态。”
陆凭舟镜片后的目光锐利起来：“傅归远对此类风险轻描淡写，反而对楚莹莹的风险夸大其词，这种鲜明的反差并非疏忽，而是非常巧妙地将公众乃至警方的注意力，强行引导向‘楚莹莹因长期病痛折磨及私仇绝望杀人，继而愧疚自杀’这一预设的逻辑链条之上。这是他叙事布局的关键一环。”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！