江城的清晨，第一缕阳光透过影院的落地窗，落在《大山里的孩子》续集的海报上。海报没有华丽的特效，只有一群乡村孩子趴在课桌上的背影，黑板上“我想看看山外面的世界”几个粉笔字格外醒目，背景是连绵的青山与隐约的光伏板——这是续集最真实的写照，聚焦“乡村教育公平”，用光影讲述大山里的渴望与坚守。
影院内早已座无虚席，首映场的观众里，有带着孩子的家长，有公益组织的代表，有来自全国各地的乡村教师，还有不少参与过影片捐赠的企业负责人。当灯光暗下，银幕亮起，熟悉的大山场景缓缓展开：三年后，支教老师陈曦带着新的教学设备回到乡村，却发现孩子们面临着“优质师资流失”“课程单一”的新难题，而来自城市的捐赠物资，在缺乏合理分配机制的情况下，未能真正发挥作用。影片没有刻意煽情，而是用一个个真实的细节打动人心：孩子们在昏暗的临时教室里坚持自习，乡村教师骑着摩托车翻山越岭家访，城里来的志愿者与村民一起搭建新的图书角。
“太真实了！”一位来自贵州的乡村教师红着眼眶，悄悄抹掉眼泪，“影片里的场景，就是我们每天都在经历的。优质教育资源的缺失，是大山里孩子最大的困境。”
苏澈坐在影院后排，身边是续集的导演林舟——这位通过“新人创作者扶持计划”走出的年轻导演，如今已经褪去了当初的青涩，眼神里满是成熟与坚定。“苏总，当初您让我聚焦‘教育公平’，我还担心题材太沉重，观众不买账。”林舟低声说，“现在看来，真实的力量最能打动人。拍摄时，我们在三个省的乡村取景，这些孩子的故事，都是我们亲眼所见、亲耳所闻。”
“文化不仅要传播美，更要传递责任。”苏澈轻声回应，“《大山里的孩子》第一部让更多人看到了乡村教育的现状，续集就要推动改变。我们不是拍一部公益宣传片，而是用电影的力量，引发社会对‘教育公平’的关注，让更多人参与进来。”他顿了顿，补充道，“影片里的光伏教室、移动图书车，都是我们‘乡村影视计划’的试点项目，现在已经在十个省落地了。”
首映场结束后，口碑瞬间发酵。观众们纷纷在社交平台分享感受：“没有流量明星，没有狗血剧情，却看得我热泪盈眶。乡村孩子的渴望，值得被全世界看见”“影片里的乡村教师太伟大了，也让我意识到，教育公平不是一句口号，需要每个人的努力”“苏澈的‘乡村影视计划’太实在了，不仅拍电影，还真的为乡村建学校、送设备，这才是真正的公益”。
张岚的手机不断收到数据推送，她快步走到苏澈身边，语气激动：“苏总，首日票房数据出来了！上映12小时，票房破1亿，创国产公益电影首日票房纪录！豆瓣评分8.9，其中80%的观众给出五星好评，评论区全是‘真实’‘治愈’‘有力量’的关键词。”她翻看着后台数据，“更重要的是，影片片尾的‘乡村教育捐赠通道’已经被刷屏，上线6小时，捐赠金额就突破2000万，参与捐赠的人数超100万！”
苏澈接过手机，看着捐赠名单里密密麻麻的名字——有普通网友的几十元捐款，有企业的大额捐赠，还有不少之前被“新人创作者扶持计划”帮助过的年轻人，他们自发组织了“以影传爱”的捐赠活动。“这就是我们做这部电影的意义。”苏澈感慨道，“电影是桥梁，连接起城市与乡村，让更多人关注到乡村教育的困境，也让愿意奉献爱心的人，找到靠谱的渠道。”
林舟分享了拍摄中的一个细节：“影片里有个小女孩，因为家里穷，差点辍学去打工。我们拍摄时，真的帮她联系了公益助学项目，现在她已经重返校园，还在影片里客串了一个小角色。看到她现在开朗的样子，我觉得所有的辛苦都值了。”他指着屏幕上的捐赠数据，“这些钱，会用来给乡村学校建光伏教室、买多媒体设备、请优质教师支教，每一笔支出都会公开透明，接受社会监督。”
随着影片的热映，“乡村教育捐赠”的热度持续攀升。上线三天，捐赠金额突破5000万，参与捐赠的企业超300家，其中不少是之前与澈心文娱合作过的文旅、文创企业。欧洲文旅集团捐赠了100辆移动图书车，配备多语言书籍和电子阅读设备；东京分公司的合作方捐赠了500套多媒体教学设备，支持乡村学校开展远程课程；国内的非遗工坊则联合发起“非遗助学计划”，将文创产品销售额的10%用于乡村教育捐赠。
“苏总，我们的‘乡村影视计划’已经成为公益标杆了！”张岚递过来一份媒体报道汇总，“文旅部、教育部联合发文，肯定了计划‘以影视为载体，推动公益实践’的模式；全国有20个省的教育部门发来合作申请，希望能引入光伏教室、移动图书车等项目；还有不少公益组织表示，要借鉴我们的‘影捐结合’模式，开展更多乡村帮扶项目。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！