顾言和白露拒绝了校长郭家兴的晚饭邀请便回到了家。
浅山别墅。
此时白露捧着手机从沙发上弹起来：
“言哥言哥！你快看抖浪！咱们在音乐学院唱的歌居然火了！”
她把手机递到顾言眼前，手指飞快滑动着屏幕：
“你看这个热搜，#白露小幸运现场版#都冲到第十七了！还有#顾言五环之歌神改编#也在往上爬！”
顾言顺着她的指尖看去：
有学生拍的白露唱《小幸运》的全景视频，弹幕密密麻麻全是：
“循环十遍了谁懂”
“白露的声音好软，像裹了”。
评论区更是热闹，不少网友在白露的账号下留言：
“姐姐快发无损版！手机里的现场版都快被我听烂了！”
“求《小幸运》音源！”
白露戳着那些留言，嘴角都快咧到耳根了：
“你看大家多喜欢！早知道现场反应这么好，我当时就不那么紧张了。”
她转头看向顾言，眼睛亮晶晶的：
“咱们什么时候把无损版发出去呀？我想让更多人听到。”
顾言伸手揉了揉她的头发：
“好，不过曲谱我在改改，毕竟在学校太匆忙了些，保证给你弄出最好的效果。”
他刚想再说点什么，口袋里的手机突然响了。
接通电话的瞬间，沈明急促的声音就传了过来：
“顾总，出事了！你快看浪博！”
顾言的眉头微微蹙起，语气沉了几分：
“出什么事了？慢慢说。”
“是《牡丹之歌》的词作者！叫乔雨的那个，刚发了浪博谴责你！”
沈明继续道：
“他说你改编之前没跟他打招呼，也没给改编费，说你不尊重原创，还暗指你侵权！”
白露闻言，她连忙点开浪博搜索“乔雨”，置顶的那条动态赫然映入眼帘：
【乔雨V：今天刷到某音乐人改编《牡丹之歌》的片段，实在有些心寒。作为这首词的原创者，我至今没收到任何一句打招呼的话，更别提所谓的改编授权费。
音乐创作需要尊重，不是拿着别人的心血随意篡改就叫“创新”，这种连基本礼貌都没有的行为，是不是太过分了？】
下面的评论已经吵翻了，有人跟着指责顾言“不尊重原创”。
也有人反驳“改编而已，至于这么上纲上线吗”。
白露语气里带着点慌：
“言哥，这怎么办呀？”
顾言眼神却很平静。
他对着电话那头的沈明说：
“我知道了，明哥，你不用急，等下我发条浪博澄清。
另外，词的版权费我是不会给的。
我用的是《牡丹之歌》的旋律框架，词是我全新写的‘五环’，跟他的原词没有半分重合，真要要授权费，也该是曲作者来。”
电话那头的沈明像是松了口气：
“顾总说得对！我就知道你心里有数！咱们工作室所有人都站你这边，不管是舆论还是后续的事，我们都是你的后盾，绝对不让你受委屈！”
挂了电话，顾言打开浪博编辑界面，刚敲下“关于《五环之歌》改编的说明”几个字。
白露突然又拽了拽他的胳膊：
“言哥！京都音乐学院官博发浪博力挺你了！”
顾言抬头看去，京都音乐学院的官博赫然写着：
【京都音乐学院V：力挺顾言老师！今天顾言老师在我校的讲课中，现场改编《牡丹之歌》，仅沿用原曲谱框架，所有歌词均为原创，未使用《牡丹之歌》原词的任何独创性内容，完全符合《着作权法》中关于“合理改编”的界定，不构成侵权。
音乐创作本就需要创新与突破，个别人士借此事炒作蹭流量，实属不必。
我校始终支持良性的音乐创作交流，也相信顾言老师的版权意识。】
这条浪博还附带了现场授课的完整视频片段。
顾言直接转发了这条官博，连配文都没加——态度已经很明显了。
可风波并没有就此平息。
没过十分钟，浪博上来自一个叫“京都中徳文化传媒”的账号：
【京都中徳文化传媒V：
本公司已获得乔雨先生关于《牡丹之歌》词作品的相关授权，就顾言先生未经许可改编并公开表演该作品、侵犯改编权一事。
已正式向津门法院提起诉讼，请求法院判令被告顾言停止使用《五环之歌》，并赔偿经济损失100万及合理费用10.25万。后续进展将及时公示。】
这条动态一出，网上的讨论瞬间炸开了锅，不同立场的网友各执一词：
【乔雨是谁？很出名吗？这明显蹭流量呀！】
【曲爹高徒就改编就不尊重原创吗？支持乔雨。】
【楼上说什么屁话呢？音乐学院都说了，词没有使用或借鉴《牡丹之歌》歌词中具有独创性特征的基本表达，形成了一种独立的新表达。】
【对对，再说了，教书育人，就算使用了原曲，也不该要版权费吧！】
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！