初步“体验”了讲法堂和任务堂后，沈问将目光投向了另一个宗门重地——传功阁。这里收藏着宗门大量的功法、术法玉简，是弟子提升实力的核心场所，也是“用户体验”问题可能直接影响修行进度的关键区域。
再次踏入传功阁，沈问的心境与初次来时已大不相同。那时他还是个刚绑定系统、战战兢兢的萌新，靠着吐槽功法注释像“产品说明书”才意外触发了隐藏试炼。如今，他已是外门大比冠军，手持“首席体验官”令牌，带着审视和优化的目的而来。
传功阁内依旧安静，只有玉简被取阅时发出的微弱灵光和一些弟子低声交流法术心得的声音。守阁长老还是那位面无表情、如同石雕般的灰衣老者。
沈问亮出令牌，说明了来意。灰衣长老眼皮都没抬一下，只是挥了挥手，示意他自便，仿佛沈问这个“首席体验官”与寻常弟子并无不同。
沈问也不在意，开始沉浸式体验。他先是像普通弟子一样，在浩如烟海的玉简架间穿梭，寻找适合自己当前境界的术法。
痛点一：功法检索与匹配效率低下。 传功阁的玉简分类，依旧沿用着古老而粗犷的方式，大致按属性（金木水火土等）、类型（心法、术法、遁法、杂学等）、品阶（天地玄黄）划分。但具体到每一枚玉简，除了名称和品阶，缺乏更详细的介绍，比如“修炼前置条件”、“灵力属性偏好”、“威力评估”、“修炼难度评级”、“最佳适用场景”等。弟子选择功法，很大程度上靠名字猜、靠运气碰，或者依赖口口相传的经验，效率极低，且容易走弯路。
沈问看到有弟子拿起一枚名为《流火诀》的玉简，贴于额头感悟片刻后，失望地放下，低声抱怨：“怎么需要这么精纯的火灵根？我这点火属性灵力根本催动不了！白浪费一次查阅机会！”（传功阁低层玉简查阅通常有次数限制）。
痛点二：功法信息“黑盒化”，试错成本高。 玉简内的信息是完整的，但弟子在决定是否投入时间和精力修炼前，无法直观、快速地了解该功法的核心特点、优缺点乃至潜在风险。就像拿到一个没有说明文档、没有用户评价的“软件包”，只能先“安装运行”了才知道好坏，一旦不合适，轻则浪费时间和贡献点，重则可能灵力冲突，损伤经脉。
痛点三：知识孤立，缺乏交流与迭代。 传功阁更像一个静态的“图书馆”，而非一个动态的“知识平台”。弟子修炼某门功法的心得、遇到的疑难、发现的技巧，无法有效地沉淀和分享给后来者。功法本身也缺乏“版本更新”机制，后世弟子对前人所创功法的一些优化和改良，很难反馈并补充到原始玉简中。
沈问激活“弹幕视角”，能看到不少弟子内心的迷茫：
【“《庚金剑气》和《破甲锐金诀》到底哪个更适合我这种金灵根偏攻击向的？”】
【“上次练《青木疗伤术》差点岔气，有没有同修过这门术法的师兄师姐指点一下？”】
【“这《水镜术》的注解也太简略了，‘凝水成镜，心随念动’？具体怎么‘凝’？怎么‘动’？完全靠自己悟啊！”】
观察良久，沈问心中渐渐形成了一个更大胆的优化构想。他走到那灰衣守阁长老面前，再次行礼。
“长老，弟子对传功阁的功法传承方式，有些许想法。”
灰衣长老终于抬了抬眼皮，浑浊的眼睛看了沈问一眼，声音沙哑：“讲。”
“弟子以为，目前的传功阁，更像一个‘封闭的静态数据库’，而未能充分发挥其‘知识引擎’的作用。”沈问组织着语言，“我们能否尝试，为其构建一个‘开放的、可交互的功法生态系统’？”
灰衣长老眉头微不可查地动了一下：“何意？”
“首先，是丰富功法‘元数据’（Metadata）和建立‘标准化API接口’。”沈问开始抛出概念，“每一枚玉简，除了基本名称品阶，应强制要求录入更详细的信息标签，如：修炼最低修为、核心灵力属性要求、主要功效、已知副作用、创法者（若有）、历代着名修习者（若有）、关联术法推荐等。这些信息构成功法的‘标准化描述接口’，方便弟子快速检索和匹配。”
“其次，引入‘用户生成内容（UGC）’和‘社区评价系统’。”沈问继续阐述，“允许弟子在查阅某门功法后，匿名或实名提交‘修炼心得’、‘难点解析’、‘技巧分享’、‘威力实测报告’等。这些内容经过一定审核后，可以作为该功法的‘补充注解’或‘用户评价’，为后来者提供极其宝贵的参考。甚至可以设立‘问答区’，让弟子就特定功法提问，由修炼过的弟子或长老进行解答。”
“最后，探索‘开源协作’与‘功法迭代’的可能性。”沈问说出了最大胆的想法，“对于一些非核心的、非独门的低阶功法，是否可以允许弟子在遵守一定协议（如署名、非商业用途、反馈改进）的前提下，提出优化建议甚至提交改良版本？由传功阁长老审核后，决定是否收录为‘社区优化版’。这样，集合众人智慧，或许能让一些古老的功法焕发新生，更适合当代弟子修炼。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！