这里应该补一道虚线，把力从柱顶沿柱身传到基础，标明每一段的弯矩变化。
梁先生拿起铅笔，在纸上补画了几笔，又抬起头，你再想想，如果柱脚是铰接的，跟刚接的受力情况有什么区别？
林旸接过笔记本，低头看了一会儿，然后抬起头：铰接的柱脚不传递弯矩，柱身只承受轴力和剪力。刚接的柱脚会传递一部分弯矩到基础，柱身承受的弯矩会比铰接小。
对。那在实际施工中，铰接和刚接各有什么优缺点？
铰接的柱脚对基础沉降的适应能力更强，但需要额外的支撑来保证侧向稳定。刚接的柱脚对基础的刚度要求更高，但如果基础条件好，整体结构会更稳定。
梁先生满意地点了点头，把笔记本还给林旸：你把这个思路再细化一下，画一份完整的框架节点详图，下次带来。
林旸接过笔记本，认真地收进帆布包里。
梁先生重新转向林墨，给他续了半杯茶：你这次走了这么多地方，有没有什么想跟我聊的？
林墨端起茶杯，感受着掌心传来的温热
有很多东西。我去看了伊春的伐区、贮木场，看了长白山的硬木林，走了松花江的水运线，还去了津门港看了那些积压在码头的进口设备。
他把自己这大半年的路线大致讲了一遍，他讲得不算细，但每一个关键节点都带到了，语气平稳，像是在铺开一张已经整理妥当的地图。
梁先生听得很专注，中间没有打断，只是在几个关键处微微点头。等林墨说完，他沉默了片刻才开口
你这一趟，走的路线选得好。从南到北、从沿海到内陆、从加工端到原料端，链条上的每一个环节都走到了。
我走了一半才发现，真正的问题不在单个环节上，在整个链条的衔接处。
采伐和运输之间隔着行政壁垒，运输和加工之间隔着设备错配，加工和出口之间隔着质量断层。如果把每一段单独拎出来看，都有办法解决。合在一起，就谁也管不了谁。
梁先生听完，靠在沙发背上，目光落在窗外那排已经黄了大半的银杏叶上：这像什么？
林墨想了想：像一条船，船头往东走，船尾往西走，舵在中间没人握。
那你打算怎么握这个舵？
先让那些各自往不同方向走的人意识到，他们走的方向会撞上同一堵墙。
林墨说，我一个跨系统协作的方案，把伊春林区的废料利用和关内建材厂的原料缺口对接起来，同时协调设备引进的适配标准。方案的核心思路不变，各地根据自己的条件做调整，但底层逻辑是一致的。
梁先生端起茶杯喝了一口：你这个思路是对的。从做方案入手，比从一开始就想动利益格局更容易走通。你打算从哪个点切入？
从设备引进的切入。这个抓手离轻工系统最近，也最容易操作，理由也正当而且充分。如果通过设备的整合将几方利益统合起来，形成一套从种植到销售的完整链条，那后续的跨系统协调就有了工作基础。
等这套机制跑通了，再全国一体化的方案，就能更好地贯彻下去。到时候可以用实际成果来证明。
梁先生听完这句话，目光在林墨脸上停了好一会儿，像在重新审视什么。他放下茶杯，声音比刚才轻了一些。
小林，你要是个实干家。现在这个时代也需要实干家。
他站起身，走到书桌边，从抽屉里取出一个牛皮纸信封，走回来递给林墨。
这是我这段时间整理的一部分资料，关于东北林区的历史沿革和采伐方式演变的数据。你可能会用得上。
林墨接过信封，在手里掂了一下：梁先生，谢谢您。
不用谢。这些资料放在我这里也是落灰，你拿去，用到该用的地方。
你刚才提到的那个废料利用方案，我想起以前在营造学社的时候，一位林学家给我看过一组数据，说东北林区的采伐剩余物如果全部利用起来，相当于每年多出几十万立方米的可用木材。
这个账，当年的人算过。可惜一直没人把它变成现实。
他顿了顿，像是想起了什么：你说的那个长白山硬木深加工基地的想法，也有类似的历史——日据时期日本人做过类似的分级加工试验，想把长白山的硬木直接制成高档制品出口。方案写得不错，但后来战争结束了，没来得及落地。
现在你有机会把这些搁置了几十年的东西重新捡起来。
他们以前提的这些只是整个体系的一小部分，作为一个资源小国，他们对于资源的有效利用方面的制度还是值得我们参考的。
说完林墨把那个牛皮纸信封收进帆布包里，站起身：梁先生，我等下还要去部里办点事。旸旸在你这，让你费心了。对了，当年藏书楼里面的资料被我拿出来不少，保存得还算完好，我下去来顺便带过来给你。
梁先生也站起身，送他到门口：你有事就先去忙吧，旸旸在我这里，你放心，资料的事情不急，等他们把房子还给我你在拿过来吧，这里面积不大再堆东西都没地方下脚了。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！