在没有任何先例的情况下，他几乎所有关键决策都做对了。
譬如王翦伐赵，三年按兵不动。
始皇始终顶住群臣压力，坚定信任王翦，粮草供应毫不拖欠。
试问后世有几位皇帝能做到这一点？恐怕大多数早就疑心将军有反心了。
正因这种信任与坚持，秦国才能逐一击破六国。
每一个能够完成大一统的帝王，都不是白得的。
秦始皇仅凭“统一六国，结束战乱”这一项功绩，已足以青史留名。
在这一点上，历代帝王其实心服口服。
他确立了中央集权制度，这是开创性的伟业。
至于他是否是暴君？
若从嬴政的个人经历来看，他实则命运凄惨。
幼年被宗族抛弃，父亲不要他，母亲甚至想害死他，师长把他当傀儡，兄弟又背叛他。
换作旁人，早已性格扭曲。嬴政却能成长为强者，本身就是奇迹。
更何况，他在统一战争中，没有大规模屠城，也未曾随意诛杀功臣。
从某种意义上说，他甚至可以算是一位“仁君”。
始皇帝身上有着两种极为鲜明的性格。
一方面，他胸怀开阔，具备帝王的果决与狠辣，处事自信，甚至能亲自登门道歉，听取谏言。
另一方面，他对权力有着极度的渴望。
任何人若触及他的权柄，必定死路一条。
他独断专行，手段残酷，对异己毫不留情。
这些性格特征，也正好折射出他内心的孤寂与不安。
没有宗室的辅佐，没有外戚的依靠，没有宦官的缓冲，没有继承人的分忧，也没有皇后的扶持。
他能倚仗的，只有尚不成熟的官僚体系，以及那冷冰冰的至尊之位。
大秦二世而亡，始皇自然难辞其咎，但若将所有过失都推到他身上，也未免偏颇。
他的过错同样显而易见。
在位时修建了大量宏伟工程：万里长城、始皇陵、阿房宫……
其中有些为满足个人享乐，有些则着眼于长远国计。
可若将这些工程叠加起来，便极其劳民伤财，加重了徭役，百姓因此苦不堪言，才有“天下苦秦久矣”之说。
而自商鞅变法后，大秦便奉法为本，刑律极为苛峻。
稍有不慎，便会遭受重罚。
这也让百姓积怨深重。
待始皇去世，胡亥继位，更是以暴虐统治天下，民怨骤然爆发。
短短几年间，秦朝便在农民起义与六国旧贵族的反扑下土崩瓦解，成了中国历史上最短命的统一王朝之一。
对始皇的历史评价，历来毁誉参半。
他结束战国纷争，统一六国，开创了中央集权体制，奠定了中国后世两千年的政治格局。
推行郡县制，统一度量衡，这些政策都深远影响了中国历史的进程。
可以说，秦始皇是历史上最具开创精神的帝王之一。
但另一方面，他的严刑峻法与暴政，以及对文化的打击，也留下了惨痛教训。
秦朝的迅速覆亡，正是其苛政的直接结果。
秦始皇，作为中国历史上第一位皇帝，他的功与过都极为突出。
但无论如何，他仍然当得起“千古一帝”的称号。
纵使后世英主辈出，始皇始终是第一个开天辟地的君王！
……
大秦！
始皇望着天幕之中的画面，思绪翻涌，往事不由自主涌上心头。
他的一生，尤其前半生，是何等孤寂、冰冷！
幼年被父亲抛弃，青年又遭母亲背叛。
十三岁登基，尊为秦王，天下罕有尊荣。
可纵目天下，嬴政只感到无尽的孤独。
天幕中的评语，犹如利剑，直刺他心。
在这浩大的帝业里，他终究是孤身一人！
称帝之后，他既不立皇后，也不册太子，皆因早年经历的阴影所致。
在这条路上，他始终孑然独行。
嬴政不得不承认，天幕的评语极为贴切。
他深深叹息，心绪复杂：
“大秦亡于暴政，亡于徭役之重……”
片刻后，他收回目光，重新望向自己一手建立的帝国。
大秦以法治国，本无可厚非。
但对黎民而言，律法过于森严，徭役赋税更是沉重。
嬴政喃喃开口：“如今六国既灭，新法已不合时宜，当重修律令。”
他转首吩咐：“扶苏，此事交由你来操办。”
……
汉武帝时期！
“天幕对始皇的评点，确实公允。”
“有一统之功，亦有暴虐之实。”
刘彻微微颔首，认可这份评价，并无袒护之意。
……
贞观时期！
“若秦能宽以待民，可否避免二世而亡的结局？”
李世民目光转向房玄龄等人。
他即位之后，也曾对律法做过调整，减轻了苛刑。
长孙无忌、房玄龄等人沉吟片刻，低声议道：
“大秦立国未久，隐患犹存。若无严法，恐难镇压。”
“可既已一统，当当修新律，以宽怀待天下，方能人心归附。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！