嘉靖时期！
精舍中，嘉靖帝仰望着天幕，神情微妙复杂。
他突然觉得，有些事情颇为熟悉。
孙子朱翊钧引发的“国本之争”，与他当年掀起“大礼议”的手段，竟有几分异曲同工之处。
若说这其中全无万历的政治盘算，显然难以让人信服！
“这孙子，倒还真有几分像朕。”
嘉靖轻笑，眼底闪过一抹精明。
在这位老谋深算的帝王看来，所谓的“国本之争”，绝不仅仅局限于储君之争。
他与秦始皇的认知如出一辙。
万历此举，实则是要借鉴当年自己“大礼议”的模式，重新培养一批真正忠于皇权的官僚势力。
回顾万历朝前十年，朱翊钧全力倚重张居正，依托“张党”在朝堂上独霸一方。
若无这股势力，绝不可能在十载之间就将大明推至焕然一新的境地。
然而在嘉靖看来，张党虽有皇帝撑腰，却从始至终不是“帝党”。
他们效忠的对象，是张居正本人。
一旦张居正死去，张党便土崩瓦解，烟消云散。
事实亦然。
万历对张居正的清算，直接让庞大的张党瞬息覆灭。
随着他们的崩散，朝堂顿时为旧臣所填补，那些人既痛恨张党，也痛恨皇帝力挺张居正。
万历显然看透了这种局势。
因此，他急需新一批只效忠于“万历个人”的势力。
于是，国本之争顺势爆发！
借此争储之机，他要将群臣人为划分成“长子党”与“福王党”，使两股势力相互牵制。
一旦局势形成对冲，他便能暗中扶植，掌握朝纲。
待风波平息，万历便可如自己当年一般，圣心独裁、独断乾坤。
至于储君之争本身的对错，早已无关紧要，真正的核心，是权力之斗！
换太子有错吗？
嘉靖冷笑不已：荒唐！
历代实权皇帝，何曾真被“嫡庶长幼”的条框所困？
所谓祖制礼法，不过是臣子们的挡箭牌罢了。
在皇权面前，那些阻碍从来都是虚妄，只要帝心所向，顷刻便能改写。
想想汉武帝刘彻。
他不过是汉景帝的庶出第十子，按礼法根本没有继承的资格。
可因景帝宠爱，废了无子的薄皇后，立刘彻生母王夫人为后。
于是刘彻摇身一变，成了嫡子之首，顺理成章登上太子之位。
类似的例子史书不胜枚举。
汉明帝刘庄因母亲阴丽华被立为后，从庶子转为嫡子。
唐高宗李治的儿子李弘，因母后武则天受宠立后，从庶子变成嫡子。
就算在大明，也能举出实例。
宣德帝朱瞻基偏爱孙贵妃，不喜祖父所定的胡皇后，甚至动了废后的念头。
群臣不但不反对，还积极为其罗列胡皇后过失，连宣宗本人都嫌他们过于狠毒。
最终胡皇后被废，孙贵妃被立，孙贵妃之子朱祁镇遂由庶长子摇身一变成嫡长子，成为顺位继承人，后即英宗。
又如代宗朱祁钰，若起意废后，也不过在顷刻之间。
既连代宗这种摄政之君都能做到，万历堂堂正统天子岂会无能为力？
因此，阻碍万历立朱常洵为太子的，从来不是“祖制”，而是他自有谋划！
若他真想立福王为储，第一步应是废后，再立郑贵妃为皇后。
王皇后虽得李太后庇护，却也并非无懈可击，打死奴婢之事便足以为废后之由。
如此一来，福王成为嫡子，顺理成章立为太子，大臣们再无口实，甚至会纷纷倒戈支持皇三子。
实则，群臣并不在意皇长子朱常洛，还是福王朱常洵登基。
他们唯一执着的，是“嫡庶有别、储位正统”这一套程序正义。
在他们眼里，皇子贤愚不过枝节，重要的是维系大明礼法秩序的外壳。
可万历终究未废王后，说明他对郑贵妃的情感，远不及宣德帝对孙皇后那般炽烈。
他并非真被群臣压制，而是另有算计。
在嘉靖看来，孙子不过是效仿自己当年的“大礼议”，借此洗刷朝堂、培养出一支无限效忠于帝心的官僚群体。
这种手段，历史早有前例。
东吴的孙权就是一例。
他一边立太子孙和，一边又故意宠爱鲁王孙霸，挑动“二宫之争”。
最终，他废孙和、诛孙霸，连累两派朝臣尽遭打击，丞相陆逊甚至被活活气死。
事后方显孙权本意，不过是借储位之争清洗士族，巩固皇权。
历帝的如意算盘，是想借皇储之位为引子，将朝堂分裂成“皇长子党”与“福王党”。
这与当年年轻的嘉靖如出一辙。
他当时利用“大礼议”，将官僚分成杨廷和为首的“护礼派”和张璁、桂萼为首的“议礼派”。
最后他赶走了权势滔天的首辅杨廷和，把朝纲紧紧握在自己手里。
“可这些人，又岂是轻易能被操弄的？”
嘉靖摇头暗叹。
孙子效仿他当年的手段来清洗朝堂，但这并不是任何人都能复制的计策！
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！