封锁公主府并未让明凰成为困兽，
她的影响力，如同无形的蛛网，早已渗透到朝堂的某些角落，
刑部尚书李严的书房内，一盏孤灯下，
李严反复看着那份“偶然”得来的誊抄稿，眉头深锁，
纸上关于“乡贤正”的职能设定极其新颖务实，将教化与基层治理、经济引导完美结合，远非空谈；而引用《盐铁论·授时篇》中关于官府在农时指导、技术推广方面的责任来佐证“富民乃教化之基”，更是冷僻却精准无比！
这绝非死记硬背或提前演练能写出的东西，里面蕴含的是真正的思考、洞察和创造力！
“公主……这是在提醒老夫，莫要被表象蒙蔽，要看文章本身的神？”李严喃喃自语。
他素来以刚直着称，但也爱才惜才。
这份誊抄稿，像一颗投入心湖的石子，激起了巨大的涟漪。
他开始重新审视“舞弊”的可能性，对文若那场悲情戏也产生了更深的疑虑。
与此同时，大理寺卿赵正清也收到了类似的“提示”。
他更谨慎，但同样被文章本身的深度所震撼，他秘密召见了心腹，下令在调阅陈九原卷时，必须重点核对这两处细节的书写状态——是流畅自然，还是刻意模仿？墨迹渗透的层次是否一致？这将是判断是否“默写”的关键！
明凰并未直接联络柳方正，但她通过一位与柳方正交好、且对“经世致用”理念深表认同的翰林院老学士，传递了景帝旨意中“若有构陷，夷其三族”的森然警告，以及“朝廷正值江南水患、漕运梗阻多事之秋，栋梁之才若因构陷而折损，乃国之大殇”的沉痛提醒。
这位老学士在清流小聚中，语重心长地叹息：“诸位，文若先生痛悔，固然令人唏嘘，然三司会审在即，陛下旨意森严，意在彻查真相，而非仅平息物议。
吾辈清流，持身以正，更需以国事为重，若因一时激愤或门户之见，蒙蔽双眼，未能明察秋毫，致使真才蒙冤，奸佞得逞，岂非同样有负清流风骨，愧对天下苍生？
柳公，令嫒乃关键人证，当此之时，唯有据实二字，方能不负陛下所托，不负清流之名啊！”
这番话，如同一盆冷水，浇在部分被文若悲情裹挟的清流头上，也重重地敲在了柳方正的心上。
当孔希声串联御史台磨刀霍霍，弹章如雪片般飞向皇宫时，明凰并未坐以待毙。
她以“避嫌”为由闭门，却并非龟缩。
一封措辞恭谨却锋芒内蕴的奏章，由公主府长史亲自送入通政司，直呈御前。
奏章中，明凰首先表明对父皇旨意的绝对服从和对科场公正的坚定维护。
接着，她话锋一转，以沉痛的笔调写道：
“……然儿臣惊闻，物议汹汹，竟有污言直指儿臣胁迫文宗，徇私舞弊！此等构陷，直欲将儿臣钉于国法耻辱柱上，其心可诛！儿臣身为天家血脉，镇国公主，蒙父皇信重，协理朝政，夙夜忧勤，唯恐有负圣恩，岂敢行此动摇国本、自毁长城之事？
文若先生，文坛泰斗，儿臣素来敬重有加，以师礼待之，何来胁迫二字？此等无稽之谈，实乃对父皇慧眼识人之质疑，对朝廷抡才大典之亵渎！”
她并未直接为陈九辩护，而是将矛头直指构陷者的用心险恶，并将自己的清誉与朝廷法度、帝王权威捆绑在一起：
“……儿臣深知，树大招风，位高遭嫉。
或因儿臣力推江南水患新策，触动某些积弊；或因儿臣简拔寒微，碍了某些人的青云路，然此等宵小，不敢明刀明枪，竟行此下作构陷之举，欲借科场舞弊之名，行打击异己、扰乱朝纲之实！
其心之毒，甚于蛇蝎！儿臣恳请父皇明鉴，彻查流言源头，揪出幕后推手！若儿臣果有不法，甘受国法严惩！若查实系构陷……儿臣泣血以请，求父皇为儿臣做主，严惩构陷皇亲、祸乱朝纲之元凶，以正视听，以儆效尤！
儿臣一身荣辱不足惜，然天家威严、朝廷法度，不容亵渎！”
这封奏章，既是自辩，更是反击！
将“舞弊案”的层面，直接拉升到了“构陷皇亲”、“打击革新”、“祸乱朝纲”的政治高度！其言辞之激烈，立场之强硬，前所未有！
充分展现了一位强势公主在面临灭顶之灾时的铁血与刚烈！
奏章送入宫中，如同在暗流中投入一块巨石，
景帝看着女儿这字字泣血、却又刚硬无比的控诉，眉头锁得更紧。
他虽未表态，但明凰这份不惜玉石俱焚的姿态，无疑给那些疯狂弹劾的人敲响了警钟，也让三法司的主审官们感受到了更沉重的压力——此案若处理不当，引发的将是皇室内部的血雨腥风！
除了对朝堂施压，她深知柳方正父女此刻正陷入两难之际，
一位意想不到的访客深夜叩响了柳府角门——竟是明凰公主身边最得力的女官，持公主令牌而来。
她没有多言，只将一方素帕包裹的物件交给柳明薇。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！