“昊天已威，予慎无罪。昊天大幠，予慎无辜。” 诗人反复咏叹，苍天啊，你如此威严，可我确实是清白无罪的；苍天啊，你这般昏聩，我真的是毫无过错的。这种反复申辩，如同重锤击鼓，声声震撼人心，将诗人内心的绝望、无助与愤懑展现得淋漓尽致。他就像一个在黑暗中孤立无援的人，向着苍天苦苦哀求，希望能得到公正的对待，却只换来无尽的沉默。
从艺术手法来看，反复咏叹的运用，极大地增强了情感的表达效果。诗人不断强调自己的无罪，让读者深切地感受到他所承受的冤屈之重，以及对命运不公的强烈抗议，也为全诗奠定了悲愤的情感基调。
第二联：祸乱溯源，谏言君王
“乱之初生，僭始既涵。” 诗人以敏锐的洞察力，直指祸乱的源头。他深刻地指出，祸乱最初的产生，源于谗言的出现，而当谗言刚刚冒头时，统治者不仅没有加以制止，反而予以包容。这就如同在萌芽状态的毒草没有被及时拔除，反而得到了滋养，为日后的祸乱埋下了隐患。
“乱之又生，君子信谗。” 随着时间的推移，祸乱再次滋生、蔓延，而这一切的罪魁祸首，正是统治者（君子）轻易听信谗言。那些心怀叵测的小人，用花言巧语迷惑了统治者的心智，让他们做出错误的决策，从而导致国家陷入混乱，百姓生灵涂炭。
“君子如怒，乱庶遄沮；君子如祉，乱庶遄已。” 诗人紧接着提出了自己的观点，如果统治者能够对谗言感到愤怒，坚决予以抵制，那么祸乱或许就能迅速止息；如果统治者能够任用贤能，施行善政，那么祸乱就可能很快结束。这里运用了假设和对比的手法，将统治者不同的态度所产生的不同结果鲜明地呈现出来，深刻揭示了谗言对国家的巨大危害，以及统治者在其中所起的关键作用，发人深省。
第三联：批判昏君，揭露谗害
“君子屡盟，乱是用长。” 诗人进一步批判统治者的昏庸行为，他们屡次与诸侯盟誓，试图维护国家的稳定与和平，然而却屡屡听信谗言，导致祸乱不但没有平息，反而愈演愈烈。这些盟誓在谗言的侵蚀下，变得毫无意义，如同废纸一般。
“君子信盗，乱是用暴。” 统治者信任那些进谗言的小人，就像信任盗贼一样，使得祸乱变得更加残暴。这些小人凭借着谗言，在朝廷中肆意妄为，为所欲为，他们的行为严重破坏了国家的秩序，给百姓带来了沉重的灾难。
“盗言孔甘，乱是用餤。” 诗人用生动的比喻，将谗言比作甜美的毒药。那些谗言听起来十分甜蜜，如同甘美的食物，让统治者沉迷其中，难以自拔。然而，正是这些甜言蜜语，如同慢性毒药一般，慢慢地侵蚀着国家的根基，使祸乱不断滋生、蔓延。
“匪其止共，维王之邛。” 诗人指出，这些进谗言的小人根本不尽职守，他们的所作所为，只会给君王带来灾难。他们为了一己私利，不惜出卖国家和百姓的利益，将国家推向了万劫不复的深渊。
此联通过比喻的手法，生动形象地描绘了谗言的危害，使读者能够清晰地看到谗言是如何一步步破坏国家的，也让诗人对统治者昏庸和谗言危害的批判更加深入人心。
第四联：贤愚对比，洞察奸佞
“奕奕寝庙，君子作之。” 诗人首先提到，那高大宏伟的寝庙，是统治者（君子）主持建造的，这体现了统治者在国家建设方面的功绩，也暗示了他们本应承担起治理国家的重任。
“秩秩大猷，圣人莫之。” 然而，那些有条有理、关乎国家兴衰的重大谋略，却没有得到统治者的遵循。他们没有像圣人那样，以智慧和品德来治理国家，而是被谗言蒙蔽了双眼，做出了许多错误的决策。
“他人有心，予忖度之。跃跃毚兔，遇犬获之。” 诗人话锋一转，表明自己能够洞察他人的险恶用心。就像一只活蹦乱跳的狡猾野兔，一旦遇到机警的猎犬，就难以逃脱被捕获的命运。诗人以猎犬自比，暗示自己能够识破那些进谗言之人的阴谋诡计，与统治者的昏庸无能形成了鲜明的对比，进一步突出了诗人的敏锐和睿智。
此联通过对比和比喻，一方面揭示了统治者的无能，他们虽有建设国家的能力，却缺乏治理国家的智慧；另一方面展现了诗人的洞察力，使诗人的形象更加鲜明，也让读者对诗人的敬佩之情油然而生。
第五联：起兴批判，讽刺谗人
“荏染柔木，君子树之。” 诗人以柔韧的树木起兴，暗示统治者亲手栽培、提拔了那些进谗言的小人。这些小人就像柔弱的树木，看似无害，却在不知不觉中对国家造成了极大的危害。
“往来行言，心焉数之。” 对于那些四处传播的谗言，诗人心中一一有数。他清楚地知道这些谗言是如何产生的，又是如何在朝廷中蔓延开来的，对谗言的传播路径和危害有着深刻的认识。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！