夜读诗经之一八五
祈父
祈父，予王之爪牙。胡转予于恤，靡所止居？
祈父，予王之爪士。胡转予于恤，靡所厎止？
祈父，亶不聪。胡转予于恤？有母之尸饔。
《祈父》译文及注释
【译文】
大司马啊！我本是君王的武臣。
为何把我调往忧苦之地，让我居无定所？
大司马啊！我本是君王的勇士。
为何把我调往忧苦之地，让我漂泊难停？
大司马啊！你实在太不明智。
为何让我陷入忧苦？家中还有母亲需我奉养啊！
【注释】
1. 祈父：周代官职名，即大司马，掌管军事。
2. 予：我。
3. 爪牙/爪士：指武士，本为中性词，代指君王的亲信武臣。
4. 胡：为何，疑问代词。
5. 转：调遣、驱使。
6. 恤（xù）：忧苦之地，一说通“洫”，指护城河工役（代指苦役）。
7. 靡（mǐ）所止居：没有固定的居住之所。靡，无、没有。
8. 厎（zhǐ）止：停止、归宿。“厎”通“止”，意为“至、归”。
9. 亶（dǎn）：实在，确实。
10. 聪：原指听觉灵敏，此处指为政明智。
11. 尸饔（yōng）：主持家务、料理膳食。尸，主持；饔，熟食，代指家务。
《诗经·小雅·祈父》宛如一首来自远古的激昂悲歌，奏响了周王都卫士内心深处的愤懑与无奈。全诗共三章，以层层递进的方式，淋漓尽致地抒发了卫士对祈父（掌管军事的司马）的不满与质问，同时也将他们对频繁调遣的怨愤以及对家庭责任的深切担忧一一展现，生动地勾勒出那个时代底层士卒的艰辛处境和复杂情感。
第一联：职责与苦难的初次碰撞
“祈父，予王之爪牙。胡转予于恤，靡所止居？” 诗的开篇，卫士以一种急切而又愤懑的口吻，直接呼喊出 “祈父”，这一呼告瞬间抓住了读者的注意力，仿佛能看到卫士那焦急无奈的神情。接着，卫士自称是 “王之爪牙”，“爪牙” 一词，在此并非贬义，而是形象地比喻自己如同君王锋利的爪牙、坚实的护卫，是保卫王室的重要力量，强调了自身肩负的重大职责。
然而，强烈的职责感与残酷的现实形成了鲜明的反差。卫士紧接着质问祈父：“胡转予于恤，靡所止居？” 意思是为何要将我调往那充满忧患之地，让我四处奔波，连个安稳的居所都没有？这种直接的质问，如同一把利刃，直刺祈父的决策失误。卫士们本应在合适的岗位上履行保卫王室的职责，却被无端调遣到困苦之地，居无定所，生活陷入了无尽的苦难之中。
从艺术手法来看，呼告句式的运用在此处起到了至关重要的作用。它打破了常规的叙述方式，让卫士直接与祈父对话，增强了情感的爆发力，使读者能够深切感受到卫士内心的愤怒与无奈。同时，“爪牙” 这一比喻，不仅明确了卫士的身份和职责，也为下文的质问埋下了伏笔，使整个诗句更加富有张力。
这一联诗，深刻地揭示了卫士对自身职责被滥用的愤怒。他们的忠诚与付出没有得到应有的对待，反而被随意安排到艰苦的环境中受苦。这种愤怒的背后，是对安定生活的强烈渴望，他们渴望能够在履行职责的同时，拥有一个安稳的家，过上平静的生活。
第二联：怨愤的加深与反思的萌芽
“祈父，予王之爪士。胡转予于恤，靡所厎止？” 第二联与第一联遥相呼应，再次以 “祈父” 的呼喊开篇，强化了卫士内心的不满情绪。这一次，卫士将自己称为 “王之爪士”，“爪士” 与 “爪牙” 意思相近，但此处的替换并非简单的重复，而是进一步强化了卫士作为王室禁卫军的身份。
同样的质问再次响起：“胡转予于恤，靡所厎止？” 意思是为何又把我派到这忧患之地，让我奔波不停，看不到尽头？相较于第一联，这里的 “靡所厎止” 更加强调了奔波的无休止，突出了卫士们所遭受苦难的长期性和严重性。这种反复咏唱的方式，就像一首激昂的乐章中不断重复的主旋律，使卫士对频繁调遣的怨愤愈发深沉。
从艺术效果上看，反复咏唱的手法不仅增强了诗歌的节奏感和韵律感，更使情感表达得到了进一步的深化。“爪士” 与 “爪牙” 的替换，看似细微的变化，实则强化了卫士身份的重复性，让读者更加深刻地认识到卫士们始终坚守着自己的职责，却始终得不到合理的对待，从而突出了他们对调遣的无奈和无力感。
在主题表达上，这一联进一步升华了诗歌的内涵。卫士们不仅仅是对调遣表示不满，更是开始对自己的职责与现实处境之间的矛盾进行深刻反思。他们不禁思考，自己如此忠诚地履行职责，为何换来的却是无尽的苦难？这种反思，也揭示了统治者在用人方面的不当，他们没有合理安排卫士的工作，导致了卫士们的生活陷入困境，也削弱了王室的保卫力量。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！