同时，邝家通过何奕承的母亲——律政司长梁颖琛向司法系统施加潜在压力，让这场本该是“公正的判决”，彻底向权力倾斜。
庭审前几日，邝家动用了所有公关资源，港城各大财经媒体、法律评论栏目、育儿论坛，纷纷开始探讨一个话题：
“单亲母亲是否真的适合抚养孩子？”
一时间，社交媒体上关于“单亲母亲抚养权”的讨论铺天盖地。
一位匿名的“家庭心理学专家”在某知名财经媒体上撰文：
“在单亲母亲环境下成长的孩子，往往缺乏足够的父爱与资源，导致心理发育不平衡，未来的发展受限。”
评论区里，支持邝家的声音越来越多。在这一刻，法律战已经不仅仅发生在法庭，更发生在舆论场中。
然而，唐家也不是毫无准备。
当何奕承在法庭上强调“子女最佳利益”时，唐家的律师当即起身，脸上带着一丝冷笑。
他直视何奕承，缓缓道：
“港城法律体系中，‘子女最佳利益’原则更加强调儿童心理健康与稳定的情感依附关系。”
“儿童心理学研究显示，幼童阶段母亲的陪伴至关重要。剥夺母子关系，对唐予墨来说，是毁灭性的心理伤害。”
全场一片低语。
而这一刻，唐家的第二大战线——社会舆论战，同样在庭审前展开。
就在庭审前一天，唐思岚的母亲唐杜绮薇——港城妇女中心协会执行委员会副主席，在社交媒体上发表公开声明：
“女性不是生育机器，母亲的抚养权不应被所谓的资本左右。”
随后，各大女性组织纷纷响应，一夜之间，#母亲的权利#这个话题冲上全港热搜。
知名女性权益律师在社交平台上发声：
“如果今天法庭让邝家夺走唐思岚的孩子，那么未来，每一个普通女性都会面临同样的风险。她们的孩子随时可能被权势夺走。”
两个豪门的社交媒体浪潮，成功地让法庭感受到巨大的社会压力。
唐浚谦坐在旁听席，目光深邃，神情镇定，但每一个眼神都带着深层次的意味。
作为立法会议员，他的影响力遍布政界与商界，虽然不会在庭审现场直接发声，但他的存在本身，就是一股巨大的无形压力。
他在庭审前私下与几位重量级的法律界人士交谈，意味深长地说了一句：
“港城的司法体系，不应该成为豪门权力的游戏。”
邝家和唐家的法律攻防战，不仅是法律的较量，更是资本、舆论、社会认知、政治力量的终极对决。
一方是港城最顶级的商业家族，掌控资本、法律、舆论，步步紧逼；
一方是港城最具影响力的实业派家族，动用社会资源、女性权益、政治话语权，强势反击。
这场庭审择日再判，没有绝对的赢家，只有谁能笑到最后。
而这场世纪监护权争夺案，才刚刚进入最高潮。
喜欢权力算法请大家收藏：(www.suyingwang.net)权力算法三月天更新速度全网最快。