电影《星途曙光：文明的对谈》在全球范围内盛大上映，首映礼现场座无虚席，粉丝和媒体的热情高涨，闪光灯此起彼伏。苏然和夏晴身着盛装，面带微笑，与主创团队一同走上红毯，然而他们的内心却如紧绷的弦，忐忑不安。毕竟，电影从筹备到制作，历经无数波折，倾注了太多心血，他们比任何人都渴望这部作品能得到认可。
电影放映结束后，现场响起了热烈的掌声，苏然和夏晴心中稍安。可在随后的媒体采访环节，质疑声接踵而至。一位资深影评人眉头紧皱，严肃地说道：“苏导，夏总，电影的特效和画面确实令人惊艳，但是在科学设定方面，我认为存在一些硬伤。比如电影中描述的外星文明以能量体形式存在，通过色彩和光线交流，这种设定虽然新颖，但缺乏科学依据，显得有些脱离现实，容易让追求科学严谨性的观众出戏。”
苏然微微一愣，他心里清楚，科幻电影在科学设定上很难做到完美无缺，可没想到会被如此直接地质疑。他深吸一口气，认真地回应：“您提出的问题很有价值。我们在创作时，确实大胆想象了外星文明的形态，虽然目前没有直接的科学依据，但很多前沿科学理论也在不断拓宽我们对宇宙生命的认知边界。我们希望通过这样的设定，激发观众对宇宙未知的好奇心和探索欲，引导大家思考不同文明之间交流的可能性。”
夏晴也补充道：“电影本身就是艺术创作与科学幻想的结合，我们在追求科学严谨的同时，也希望保留一定的想象空间，让观众在欣赏电影的过程中，感受科幻的魅力和文化的交融。”
然而，质疑声并未就此平息。网络上，一些网友也加入了讨论，有人认为电影中的文化融合过于生硬，不同文化背景的角色在交流时缺乏真实感。面对这些负面评价，苏然和夏晴承受着巨大的压力。
“苏然，这些负面评论铺天盖地，我们该怎么办？” 夏晴焦虑地在办公室里踱步，眼神中满是担忧。
苏然坐在椅子上，揉着太阳穴，内心也十分纠结：“我也在想办法，我们不能任由这些负面舆论发酵。但我们的创作理念并没有错，也许是我们在呈现方式上还不够完美。”
就在他们苦思对策时，一位神秘的资深影评人李教授发布了一篇长文，从专业的角度对电影进行了深度剖析。他指出，虽然电影在科学设定和文化融合的呈现上存在不足，但整体的创新精神和对多元文化交流的探索值得肯定。这篇文章在网络上引起了广泛关注，也让苏然和夏晴看到了一丝希望。
苏然激动地对夏晴说：“夏晴，你看这篇文章，李教授的观点很客观，他理解我们的创作初衷。我们可以联系他，希望他能帮我们引导舆论走向。”
夏晴眼中闪过一丝惊喜：“好主意，也许他能给我们提供一些宝贵的建议。”
于是，苏然和夏晴通过多方联系，终于约到了李教授。在一间安静的咖啡馆里，三人相对而坐。
“李教授，非常感谢您对我们电影的理解和支持。” 苏然诚恳地说道。
李教授微笑着摆摆手：“不用客气，我能感受到你们对电影的热爱和对多元文化融合的执着。其实，电影的问题在于没有找到科学与艺术、文化融合与故事叙述之间的最佳平衡点。”
夏晴连忙问道：“那您觉得我们应该如何改进呢？”
李教授沉思片刻，缓缓说道：“在科学设定上，你们可以在电影的宣传资料中增加一些科学解读，邀请相关领域的科学家进行科普，帮助观众理解电影中的科幻概念。在文化融合方面，要更加注重角色的内心刻画，让不同文化背景的角色在冲突与和解中，自然地展现文化的差异与融合。”
苏然和夏晴认真聆听，不时点头。这次交流让他们受益匪浅，也为应对舆论危机找到了方向。
回到公司后，他们立刻组织团队，按照李教授的建议，制作了一系列科普短视频，邀请知名科学家讲解电影中的科学设定，同时剪辑了一些电影中文化交流的精彩片段，配上详细的解读，发布在各大社交媒体平台上。
这些举措逐渐扭转了舆论风向，越来越多的观众开始理解电影的创作意图，好评如潮。但就在他们以为危机解除时，竞争对手却又在暗中使绊子。一家竞争对手公司买通了一些网络水军，在各大平台上发布虚假的拍摄现场爆料，声称电影剧组存在不尊重演员、拍摄环境恶劣等问题，再次引发了网友的热议。
“太过分了！这些人怎么能无中生有！” 夏晴气得满脸通红，双手紧握。
苏然也是怒火中烧，但他努力让自己冷静下来：“别冲动，我们不能被他们牵着鼻子走。立刻收集证据，起诉他们，同时发布声明，澄清事实。”
在律师的帮助下，他们迅速收集到了水军造谣的证据，并向法院提起诉讼。同时，剧组发布了详细的声明，附上拍摄现场的真实照片和视频，以及演员们的亲笔证言，证明拍摄环境良好，剧组氛围和谐。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！