相对论不仅具有逻辑简单性，而且具有可证伪性，为后来诸多实验所验证，如引力红移现象等。
这就表明，科学没有绝对的真理，相对论也只是在一定条件下相对正确的理论，随着科学的发展，或许还会有更完善的理论来进一步拓展和修正我们对宇宙的认知。
就像我们现在用的智能手机，不断有新的技术和功能出现，取代或改进旧的部分。”
骁睿挠了挠头，回复道：“哇，太复杂了，感觉世界观都要被重塑了。那这和我们找外星生命有啥关系啊？”
洛尘接着说：“这就如同我们探索地外文明，目前所掌握的知识和建立的理论体系，也只是基于当下有限的观测和认知，未来必定会不断被更新和完善。
就拿最近詹姆斯?韦伯太空望远镜的发现来说，它观测到一些系外行星的大气层中，存在一些特殊的化学成分，这可能暗示着生命存在的迹象，这就突破了我们以往对系外生命存在条件的认知。
费曼曾说，比起事物的外表，理解其中的原理更重要。比起记住名字，更重要的是看清事物的本质。
在探索地外文明这件事上，我们不能仅仅停留在表面的猜测和幻想，比如仅仅因为某个星球看起来像地球，就认为它一定存在生命。”
骁睿好奇地问：“那生命存在的本质条件到底有哪些啊？我一直以为像地球一样有阳光、水就行呢。”
洛尘耐心解答：“生命存在的本质条件，像适宜的温度，是因为温度影响分子的活性和化学反应速率，就像温度会影响面团发酵的速度；
液态水是许多生化反应的良好溶剂，能为生命的诞生和发展提供必要的环境，没有水，很多生命所需的化学反应就无法进行；
稳定的大气环境则可以保护星球免受宇宙辐射和小行星撞击等威胁，大气就像给星球穿了一层防护服。”
骁睿惊叹道：“哇，原来生命存在的条件这么复杂，那我们找外星生命岂不是很难？”
洛尘又说：“科学研究就是要透过现象看本质，不断质疑和验证现有的认知。就像在研究地外文明信号时，如果接收到的信号频率有规律变化，你认为可能有哪些原因？
是外星文明有规律地发射信号，还是宇宙中的自然现象导致的？
我们不能只看接收到的信号表象，要深入分析信号的频率、调制方式等本质特征，以此来判断是否真的来自外星智慧生命。
这种对本质的追求，正是科学不断进步的动力，也体现了科学在探索未知领域时的‘不严谨’与严谨的统一。科学既需要严谨地对待每一个研究环节，又要勇敢地接受新发现带来的改变。”
骁睿思考片刻后回复：“嗯…… 好像有点懂了，科学既要严谨做研究，又得接受会被新发现改变，对吧？而且感觉这探索过程太奇妙了，真让人向往。”
……
【在两人你来我往的讨论声中，直播画面中，顾神突然发声，语气坚定：“科学最具吸引力的地方，正是它的不严谨。从人类建立科学体系的那天起，就一直围绕着克服这种不严谨而拼搏。”】
……
骁睿惊讶地再次看向屏幕，问洛尘：“洛尘，顾神这么说，和你想的是不是一个意思？这‘不严谨’怎么就成吸引力了？”
洛尘看着屏幕，嘴角微微上扬，心中满是对科学魅力的赞叹，回复道：“应该是类似的意思。因为科学的不严谨，才有探索的空间，每一次突破现有认知，都是进步。放到我们对地外文明的探索上，也是如此。
就拿寻找系外行星上的生命来说，一开始我们觉得只有类似地球、处于宜居带的行星才可能有生命，这是基于当时的科学认知。
但后来随着观测技术提升，发现一些环境极端的行星，比如表面温度极高、气压极大的星球，也有存在生命迹象的可能。像格利泽 581c，它表面温度可能高达几百摄氏度，但科学家推测其可能存在热液喷口，为生命诞生提供可能。
这就说明我们之前的认知被打破了，科学在这个过程中不断修正、完善，这多让人期待啊。
所以说，科学的‘不严谨’，反而让探索充满魅力。
我们也应像牛顿、爱因斯坦、费曼等科学家一样，以严谨的态度追求本质，又以开放的心态接纳科学的不确定性，不断推动我们对地外文明探索的前进。真好奇顾神接下来要给我们带来什么颠覆认知的内容。”
...
喜欢跟着番茄学物理请大家收藏：(www.suyingwang.net)跟着番茄学物理三月天更新速度全网最快。