（我觉得人家现在学者分析的不错呀，《左传》上没有写，只有《管子》中写了，韩非子那个真就不能看，谁信韩非子呢？）
（不会吧，不会吧，不会真以为韩非子挂了一个所谓的集法家集大成者的名头，就以为他真牛逼吗？韩非子就是一个彻头彻尾的失败者，一个失败者，他根本就没有得到当时主流的认可，他写的东西，可信度几乎为零！）
（而且《吕氏春秋》其实大家也知道，这就是一个改史狂魔，为了论证自己的执政地位，他疯狂地修改史书，所以《吕氏春秋》只能作为参考，当然如果他写的是当时的社会情形，比如说写的是大秦的，咱们还可以采信一下。）
（但我觉得这些并不足以推齐桓公吃人参果这件事情。）
（兄弟你这么说是要拿出证据的！）
（有没有可能博主有证据呢？或者说现代学者人家已经有了证据？）
弹幕区中，争论不休。
一些人还是比较相信人类的下限，相信学者的质疑！
但一些人也觉得并不是所有的学者都认为是假的，也有一部分人认为是真的呀！
所以他们反而觉得齐桓公这件事情更可信！
…………
可信个头啊！
【历史大揭秘】这个博主都快气疯了。
他本来以为只要自己抛出现代学者的观点就可以碾压一切。
谁知道还有很多人不买他的账。
就在他疯狂发牢骚的时候，直播中他的粉丝们有一些就直接开口了。
“话说博主你真的这么笃信现代学者做的事情吗？”
“那现代学者说周文王使用人祭的说法你信吗？”
“现代学者认为周文王的屁股完全坐在奴隶主阶层，他发布的有亡荒阅，就是帮助奴隶主抓捕奴隶，”
“现代学者普遍认为，商纣王时期在进行深刻的社会改革，他在支持奴隶逃亡，他在任用奴隶当官吏，他在朝政中经常听取女人的意见和建议，这就是礼贤下士，畅所欲言，”
“现代学者认为商纣王的子嗣很少，而周文王可能会有孩子，真正荒·淫的人并不是商纣。”
“现代学者还认为，周公旦时期按照考古来说，他的人祭数量是比商纣王时期要多得多，而且西周之后的人祭现象是从曲线疯狂增长的。”
“夏商周三代中，整个历史时期，人祭数量最少的时期其实就是商纣王时期。”
“而巅峰时期就是商朝的武丁时期，以及周朝的一段时间！”
“这是考古考证出来的。”
“那么博主，你认为这些是真的吗？”
历史大揭秘，博主差点要气疯了，你是猴子派来的卧底吗？
咱们不是都说了吗？一切对商纣王，秦始皇和汉武帝等人有利的证据，我们要坚持的认为是真的！
所有对于他们有利的证据我们都要认为是虚假的！
基于这种原理，那么周文王和周武王，以及周公旦身上所有不利的考古证据和历史史料，都认为是假的！
咱们这个粉丝的基本素养你是没看见吗？
咱们是讲事实的人吗？
咱们讲事实的话，你就不用在我的直播间里瞎溜达。
所以【历史大揭秘博主】立刻发动了超级技能，先来一个大禁言套餐，然后再把他叉出直播间。
瞬间，整个直播间的画风就一致了。
大家一致的认为这件事情是假的，儒家评选的圣贤怎么可能这么没有下限呢？
世界终于和谐了。
很好，就是这样的。
…………
大隋，
杨勇高兴地向自己的母亲独孤迦罗炫耀，就像是个抓了一条大鲤鱼回来喊娘亲的孩子一样。
“母亲你看见没？”
“后世的学者提出了这么多疑问，每一个疑问都可以证明，管仲给齐桓公栽赃的这件事情。”
“看来儿子还是很有天赋的。”
“虽然儿子曾经被儒家人蒙蔽过，但儿子也不完全相信儒家人写的东西。”
“至少儿子就不相信齐桓公会这么干！”
“这次儿子是站在了儒家的对立面。”
杨勇为了能够保住自己的太子之位，那也是拼了！
他现在想通了，要想获得太子之位，就先不要想着能不能得到儒家的支持，
首先要得到父母的支持才行啊！毕竟现在的皇帝，人家叫做隋文帝而不叫儒家。
如果连父母都反对他，就算儒家支持他，他也上不了位，
毕竟他父母手中那可是握着两大世家门阀的力量。
弘农杨氏和独孤氏，那可不是吃素的。
独孤迦罗现在心很累，好消息是：好大儿终于愿意讨好她这个母亲了，成了自己的贴心小棉袄。
坏消息是，这个儿子有点儿蠢，是真的蠢，关键是独孤迦罗还有一个很不好的癖好，那就是厌蠢！
她就不清楚自己生了个什么玩意，感觉有种想把他丢掉的那种嫌弃。
但独孤迦罗从心里疯狂地给自己暗示，唉，这是亲生的，这是亲生的，这是亲生的！
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！