直播间吵得热火朝天，
所有人的好奇心和疑惑越发浓郁。
顾然本来并不打算在这个问题上做过多解释，但也是没有想到观众们上了这么多天课，连万有引力常量是否会变化这个问题都搞不准，
“我记得很早之前的直播里就提过，这个世界没有任何事物是一成不变的。”
“除非他是一个完全封闭且独立的空间。”
“就比如一个瓶子里装着气体，根据质量守恒定律，瓶子体积增大密度减小，体积减小密度增大，看上去他是一个一成不变的关系式。”
“但如果把它的能量转换、热力学变化等因素如果加进去，我们会发现这个等式中间的字符也不是一个等号，而是一个约等号。”
“因为我们忽略了这个瓶子外面还有我们的手。”
“而宇宙也一样，万有引力定律的计算，无非是把瓶子变成了天体。”
“如果说这个宇宙只是一个巨大的瓶子，那这个万有引力定律，或许就是一个一成不变的定值。”
“但问题在于，宇宙一直在加速膨胀。”
“虽然没有人知道宇宙这个‘大瓶子’外面的‘大手’是什么，但它客观存在。”
“所以，万有引力常量的一成不变，本身就是一个伪命题。”
“当然，除了猜想，在一些论文中，也有许多科学家对此进行了相关论述。”
“比如迪克（Robert H. Dicke）在Science期刊中发表的一篇文章The Earth and cosmology中，最后一句阐述了这样一句话：引力常数确实在发生变化。”
“再比如海森斯在引力测量、基本计量和常数论文中提到了引力常数的时间变化。”
“也包括上世纪一系列可变引力常数的宇宙模型。”
“当然，这些对于不搞学术的大家而言，似乎都不够直观。”
“那我们可以只看实验数据，”
“之前在翻阅1983到2013这三十年的万有引力常量测量工作数据时，我当时就发现了一个问题，”
“在上世纪到本世纪初实验仪器精度较为落后的测量中，差值一般在0.02%~0.15%之间徘徊，”
“而后面的几年，实验仪器的精度上来了，但差值却提升到了0.2%~0.4%。”
“最大的差值出现在2013年，达到了0.363%。”
“当然，这个差值不是说试验一次，有多少误差就记录这个误差。”
“这就失去了物理学的严谨性。”
“大家要知道，一般来说，年度测量起码要测量十次，然后取平均值来记录误差。”
“那么大家猜猜对于2013年的这个巨大误差，科研人员测量了多少次？”
顾然说完，
直播间除了安静还是安静。
什么叫人形图书馆，
什么叫记忆宫殿，
直播间的无数观众们也是彻彻底底开了眼界了。
先别说真不真，
光是对数据这么信手拈来，就让所有人感到不可思议。
虽然直播间中许多观众已经不是第一次见识，但这次还真就是最让人匪夷所思的一次。
因为这种年度数据，就像是财务报表一样，往往不值得专门发表一篇论文来记录，
因为这种毫无新意的选题就算发表了，也很难被知名物理学期刊所录用。
所以，这些数据往往是存在于一些论文某个不起眼的引用说明中，
对于论文内容而言，这些数据可能根本不会引人注意。
但顾然却能将这一个又一个不起眼的数据记录下来，并且进行误差归纳，
这就非常可怕了。
这就像是你是开饭店的，做了一年的刀削面。
然后到年末了，突然有个人跑了过来，二话不说拿出本子帮你回忆了一下从年初到年末，每一碗刀削面里芫荽叶子的数量变化曲线，
然后通过这个变化曲线，分析得出每年九月到十月芫荽最便宜，让你在九月十月囤积芫荽。
这谁能受得了？
别说直播间的普通观众，
就算是中科院的院士们，这会儿也都有点来了兴致。
别说，
真别说，
顾然这小东西有点东西的。
这种细枝末节的数据，他居然能记得这么清楚。
就连丁一和胡安都有些意外。
他们之前是听顾然说过他曾经看过几乎所有论文，
但看过也有很多种，
他们之前以为的看，是走马观花的看。
谁能想到这小子竟然是直接刻录到了脑子里，甚至还能搜索关键词随意调动。
这就太哈人了。
按照人类正常的记忆力水平，怎么可能达到这个程度啊？
中科院的内部群中，一些年轻的科研人员都是连连发出了惊叹。
都是做学术的，也都是脑子最灵光的那一批人。
你要说他们和顾然比起来差一点的话，他们都没啥意见。
但问题是顾然的水平已经完全超出了他们的认知水平，
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！