“哈哈，江东政法大学的郭教授开火了，认为教出了这么多的问题学生，说明江北政法的老师有问题！”
“这还用说嘛，现在高校的很多老师，尤其是文科方面的那些个老师教授，基本上可以说很多人都有问题，你看看他们发的那些论文。”
“楼上的，学术方面还是要允许人说话，不能说人家发那么一篇文章，你就要喊打喊杀，这样不好，当然，这并不妨碍我评价那论文是狗屎。”
“有没有问题？当然没问题了，人家都说了嘛，要誓死扞卫说话的权利，那同样这个论文发出来，我自然也有评价的权利，对不对。”
那位郭清教授的言论，真的是彻底引爆了这场风波，本来这段时间就因为某些事件，导致很多这些文科教授的论文都被揪了出来进行批判。
事实上，文科方面，这些论文真的很难评。因为有时候你看了他一篇论文，你都不知道他是想表达什么意思。
如果说普通网友没文化，是文盲，看不出来也就罢了，关键是很多高学历人才，乃至于很多理工科专家教授都看不懂，那就有问题了。
至少在周云看来，社科性质的论文不求你写的能和白居易写诗那样让不识字的老太太都能听懂，但至少你得让大部分人知道，你这论文究竟是要表达什么意思吧。
更不用说很多所谓专家的论文，论点不明、论据不明，论证过程更是一塌糊涂。
你都不知道为什么因为这就能得出那样的结论，两者之间根本就没有任何逻辑关系的，怎么就能得出这样的结论呢？
国外是那样的，国内也就一定是这样吗，什么实例都没有，就直接一句话就能推出来吗？
反正很多专家的论文都被扒了出来，让网友们看的都很懵逼。
尤其是有些论文还都是项目论文，让人很费解，这样的项目有什么用。
所以，本来这段时间，网友们对这些社科类的专家教授很不满，现在周某人做了那样的讲座，然后这位郭教授还直接带头质疑。
那自然而然，网友们肯定不会落后，直接把郭教授隐晦提到的那几个教授给喷的落花流水，有人已经开始在知网上扒这些教授的论文了。
不得不说，扒论文这种事真的是很有意思，以前很多人都没有注意到这方面，而现在看着这些专家们的论文被扒出来，放到阳光下，让大家品评，那感觉还是很不一样的。
哦，原来这这些所谓的专家教授们每天都在研究这些东西呀。
至于理工科的那些论文，那就算了吧，网友们也确实看不懂。
一整篇论文里面大部分都是天书一样的玩意，你让网友们怎么看。
其实有时候真的不怪理工科看不上人文社科，那明显就是感觉差距大。
其实不是说人文社科没有高水平的论文，当然是有的，那些高水平的论文，真的是一眼看了就觉得很厉害。
江北政法大学的评论区开始不好看了。
“怪不得呢，原来是这样啊，我建议查一查那些老师，毕竟有什么样的老师就会教出什么样的学生。”
“强烈建议，现在的法学这方面，我觉得问题很大，这帮人有时候屁股都是歪的，还怎么能做出所谓公正的判决呢！”
“加一加一，最好挨个查一查，尤其是得看看他们有没有受到什么基金的资助，看看他们被资助的文章是什么样子。”
海州江北政法大学，之前和郭青差点吵起来的张教授，看着网上的这些言论，整个人都气得浑身发抖。
踏马的，这个姓郭的实在是太过分了，简直就是欺人太甚！
是，他教出来的学生进去的确实有那么一点点多，但是这能怪他吗？
那帮学生毕业后自己不好好走正道，他一个做老师的又有什么办法，他难道还能追着人家教育吗？
带着愤怒，张教授开始回应了。他是必须得回应的，不然他晚上睡觉都睡不好。
“来来来，姓郭的你给我把话说清楚，什么叫老师的问题很大！”
“我就教了他们大学四年，顶多再加研究生的三年，他们毕业都多少年了？被查和我有什么关系？我还能影响他们这么远吗？”
“人家都毕业做了法官，人家根本不把我当回事的，我算什么呀！”
“你要是不把话说清楚，我和你没完！”
张教授的回应让网友们更加开心了，没说的，支持！
大家就喜欢看别人吵架了，最好能直接打起来，打得血流成河。
于是，一帮人又涌去了郭教授那边，开始纷纷艾特对方，让对方出来回应一下。你看人家都已经当面锣对面鼓的和你杠上了，你总得有个说法吧。
反正大家看热闹不嫌事大，有的人这边刚刚艾特完郭教授，又在旁边开始@张教授：“张教授你快点！告他诽谤！他诽谤你啊！”
两个高校的知名法学教授打官司是什么样的场面呢，那那想想都觉得好刺激啊，要是能在直播庭审就更刺激了。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！