审判长宣布了庭审开始，首先便是法庭调查阶段。
周云这边的诉求很简单，就是确认对方的强拆行为违法。
理由也简单，因为没有符合“先补偿后拆迁”的原则，导致程序严重违法！
柴耀阳的身边，律师王仲达开始进行答辩。
王仲达以前是大山县法院的法官，辞职后自己开了家律师事务所，在当地生意非常好。
什么样的律师最厉害，就是这种法官检察官辞职后的律师最厉害了。
不单单是专业水平，这只是一方面，另一方面，他们和本地法检系统有着千丝万缕的联系。
他们非常熟悉法院内部的潜规则，也熟悉每一个法官的秉性，所以很多时候收入都特别高。
而事实上王仲达也没有把周云放在眼里。
对方虽然是京海的律师，但在他这种当过法官的律师眼中根本不算什么。
看着对面的年轻律师，王仲达开口进行答辩。
“首先，我方并不存在先拆迁后补偿的情况，当时已经把钱打入了相应的专户。”
“其次，就算是先拆迁后补偿，那补偿同样按照第三方机构的评估而做出，并且比评估还要高，所以严格意义上来说这只是一个程序瑕疵而已。”
“对方当事人的利益并没有因此而损害，不应当认定强拆行为违法！”
听着王仲达在那里答辩，周云差点笑出声来。
该说不说，这位王律师还真是诡辩的一把好手啊，一张嘴那叫一个胡说八道。
别奇怪，打官司多了你就会发现，律师在开庭时候胡说八道的时候太多了。
就在这样的胡说八道中双方开始举证质证。
周云这边主要就是两份关键证据。
“证据一，征收办做出的……拆迁纠纷裁决，该份裁决中并没有载明已将相应款项转入专户。”
“证据二，我方当事人孙建设的银行流水，该流水表明，在强拆之后两个月，征收办才把相应拆迁款项转给我方当事人。”
“两份证据证明征收办做出的强拆行为存在严重的程序违法……”
王仲达随即答辩道：“对证据一的合法性和真实性予以认可，对证据关联性不予认可。”
“该份裁决中虽然没有载明已经相应款项转入专户，但其实已经转入了，只是因为工作疏漏，所以没在裁决中列出。”
“对证据二的合法性和真实性予以认可，对关联性不予认可。”
“该证据只能证明我方在拆迁结束后两个月才把款项转给对方，但并不能证明我方当初没有实行先补偿后拆迁程序。”
这话听着有点拗口，但仔细看就会理解，我们后面把钱给你，并不能证明我们前面没把钱转入专户。
周云对此没说什么，继续说瞎话吧，法庭上说话，是需要证据来支撑的！
没有证据，什么都是瞎说。
王仲达然后开始举证，周云听的都有点想笑。
对方确实拿出了很多程序证明，但是最关键的，当时他们已经把钱转入那个专户的证明却没有拿出来。
这就说明什么，说明对方压根就没转！
果然，对方很快画风一转，开始拿出第三方公司的价值评估报告，拿出了打款给孙建设的证据。
“证据四，证据五可以证明，我方的行为并没有损害到孙建设的利益。”
周云现在已经明白了对方的发力点，这个叫王仲达的律师，就是想表达一件事，程序虽然可能违法，但没有伤害对方利益，反而给补偿了更多钱。
这说明什么，说明这个行政行为不应该被认定为违法！
举证质证结束，法庭辩论开启了。
周云率先表明对方程序违法。
然后王仲达直接就开始围绕程序瑕疵来发力了。
“拆迁纠纷的原因是什么，是补偿纠纷，当事人觉得补偿太少。”
“所以强拆之后，很多拆迁户提起诉讼要求确认强拆违法，是为了获得更多的补偿。”
“但是，我方证据可以证明，对方当事人已经在该拆迁行为中获取到了足够多的补偿，这个补偿比评估机构给的评估要多到百分之二十！”
“因此，纠结强拆行为是否违法已无意义，就算我方之前在拆迁行为中存在一定的程序瑕疵，但那也仅仅是瑕疵而已，不能以此来认定该行为违法。”
王仲达说完，柴耀阳脸色已经变好了，果然是张法官推荐的律师，确实有一套的。
我们直接认了，但表明态度，那是一个程序上的问题，后面已经给足了补偿，所以根本没必要确认违法。
一边想着，柴耀阳一边看向了对面的周云，他很想知道周云会怎么应对这个。
周云眼神眯了起来，这个王仲达确实是有一定水平的。
不过，以为这么容易就能击败他？
在审判长问他还有什么要说的时候，周云开口道：“审判长，我认为被告方代理人在偷换概念！”
“我们要明确一点，当房屋被强拆后再补偿的话，这个补偿就已经不是补偿了，而是赔偿！”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！