他在得知南唐是因为都城被宋军攻破之后才投降不禁当众黯然泪下，因为在那个时候他第一时间所想到的不是他得到了南唐的多少土地、人口和财富，而是破城之时死于刀兵之下的那些或民或兵的芸芸众生。平定蜀乱时，他因为宋军的某些将校虐杀妇女而怒不可遏并下令将其火速押往开封 并在闹市公开处斩，当有人前来请求从轻发落时他更是在痛斥那些人罪行的时候当场落泪。在他眼里，那些被虐杀的妇女不是可以随意杀戮的生灵，而是他的子民，是他的家人。所谓爱民如子，这个词放在他赵匡胤的身上他绝对受之无愧。在史书的记载里，赵匡胤因为某地出现战乱或自然灾害而减免当地赋税的记载数不胜数，这真的是一位仁德的爱民之君。
对待敌人，赵匡胤显示并展现出了足够的硬度，而对于他的亲人、他的臣子以及他的子民他却完全是另外一个样子。他对臣子和子民的态度就不需多言了，需要说到的是他对自己家人的关怀与呵护，这其中受他恩惠最大且最多的就是他的二弟赵光义。
有个猜想：如果没有赵匡胤这个大哥，那么赵光义这一生所能达到的人生高度会是在哪里？相信很多人对于这个猜想会不禁一笑，就算他赵光义后天强势逆天改命恐怕也很难成为节镇一方的封疆大吏或是宰执天下的中枢长官。可是，作为兄长的赵匡胤硬是把这样的一个普通家庭出生的年轻人一步步地培养成了大宋的第一能臣和权臣以至于最后成为君临天下的九五至尊。
在赵光义一步步往上攀升且势力逐渐坐大的过程中，赵匡胤不可能没有对自己的这位变得愈加野心勃勃的弟弟有所警觉和防范，可他再怎么防范和压制也不过是一些不痛不痒的小手段而已，即使他这个弟弟的权势和声望已经到达一个臣子的顶点时，他也没有像其他帝王那样把敢于与皇权抗衡甚至是已经严重威胁到皇权的权臣给一巴掌拍死在墙上。要知道，他可是开国之君，即使赵光义再怎么权势熏天，可他如果想收拾赵光义那也就是只需握紧一下拳头就能搞定的事。可是，他们毕竟一母同胞的亲兄弟，而且年长十二岁的赵匡胤是看着他这个弟弟长大的。
然而，他的这个弟弟又是怎么回报他的呢？公开或公然跟君王作对的人只有两种下场和结局：要么被绝情地打压连带着子孙后世都翻不了身，要么干掉皇帝从此君临天下。关于这一点，赵光义认识得很清楚，可是赵匡胤就显得幼稚了。他不想处置自己的弟弟，他也不想或者说不敢相信自己的弟弟敢于造他的反甚至是要了他的命。以君子之心度小人之腹，赵匡胤认为自己对他人如此这般，那么他理应获得对方同等的对待和回报，这就是他人生悲剧之根源。
宅心宽厚、仁慈心软——对于普通人而言这是值得称颂的品德，可这对于一个皇帝来说却很有可能成为一个致命的弱点。李世民可以为了自己的命运与前途杀兄弑弟进而胁迫自己的父亲退位，他也可以为了国家的前途而废掉太子李承乾、贬黜魏王李泰，而对于敢公然起兵叛乱的儿子李佑他更是痛下杀手将其赐死。这些事赵匡胤都做不到，因为他的仁慈，因为他的心软，他最后死于非命，甚至连带着让他仅存的两个儿子也英年早逝。他的好弟弟让他和他的儿子们都死得不明不白，让他们的子孙也永远被压制，如果不是因为赵构后来绝了后，那么这种压制将是永恒的。
有时候我会去想一个问题，如果让赵匡胤能够再多活十年或者只是再多活五年，那么他所取得的成就能否可以与李世民比肩呢？另外，如果宋朝的皇位是在他的子孙中传承，如果他最后真的把帝都迁往了洛阳或长安，那么我们这个民族的永恒之痛——靖康之耻和崖山之败是否就不会发生呢？
关于赵匡胤究竟是怎么死的，这个问题的说法实在是多得不能再多，但有一点是没有争议的，那就是他是突然死亡的。在他驾崩的当晚他还在和赵光义喝酒饮宴，而赵光义直到凌晨时分才退去，等到半夜时分当门外的值夜太监发现此前一直都在打着呼噜的皇帝陛下突然没动静了才觉得事情不对，但这时候赵匡胤已经龙驭宾天。
后世有人说赵匡胤这天晚上是死于肥胖和饮酒过量所导致的心脑血管疾病，也有人说他是死于毒酒——赵光义亲手调配的毒酒，更血腥离奇的说法就是他是被赵光义用斧子砍死的。最后这个说法其可信度和可能性都不高，在皇宫里面赵光义敢这么明目张胆地杀皇帝吗？而且，依照赵光义的行事风格，他是不可能这样暴力的，我倒是更情愿相信毒酒一说，毕竟赵光义在其一生之中正大光明地用毒酒杀了很多人。不过，正如我前面所言，这种事永远都不会有水落石出的那一天，我们只能去猜去怀疑。从个人主观的感情上来说，我是不太相信赵光义在赵匡胤之死这件事情上是两手净白的，但站在客观的角度和立场来说，所有人在这件事上对赵光义的怀疑和指责都是基于个人的主观分析而缺乏足够的、令人信服的证据。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！