公元470 年秋，李弈的长兄尚书李敷，他的好友兼同族相州刺史李欣，因犯罪而遭人告发。为了确保自身的安全，李欣自曝李敷有二三十条隐秘的罪行。献文帝趁机下令，将李敷兄弟打入死牢。
这年寒冬，李弈、李敷以及他们的堂兄弟李显德等人，一同被处死。李弈的死让冯太后感到极度“不满”和“失落”。她或许对献文帝的决定感到失望，或者对失去李弈这样的人物而感到痛心。
冯氏的“不得意”可能不仅仅是因为个人情感上的失落，还可能涉及到政治权力的变动和影响。李弈可能在政治上具有一定的地位或与冯氏有着密切的关系，他的死亡可能对冯氏的势力或利益产生了不利的影响。此外，李弈的死也可能引发了宫廷内部的纷争和势力洗牌，使得冯太后处于一种不利的境地。
这种“不得意”也许反映了冯氏对局势的不满和无奈，她可能意识到自己的力量有限，无法改变献文帝的决定，或者对未来的发展感到担忧。这也可能暗示着宫廷政治的复杂和残酷，以及权力斗争中的不确定性和变数。
更令冯太后难以接受的是，事后，献文帝还将这个事件的始作俑者李欣，提拔为尚书，让他参与决断国家政事。
这样的结果，使得冯太后更加无法容忍。于是，她凭借自己的威望和权势，逼迫献文帝让出皇位。皇帝派和太后派的政治博弈，来到了不可调和的地步。
这献文帝是天资聪颖，自幼就有着非凡的才智和果断的决策能力。他在处理政务时表现出高雅的风度，赢得了朝野的赞誉。
然而，他生性喜好黄老和浮屠之学，经常与朝中的士大夫以及沙门一同探讨玄理，这也给人留下了一种轻视富贵、厌倦国政、对天下事漠不关心的印象。
在冯太后一党的强大压力下，献文帝曾经考虑将皇位，传给素有声誉的叔父拓跋子推。不过，这一想法遭到了宗室大臣和宦官们的联合反对。
无奈之下，他只能在公元471 年八月，将皇位禅让给不满五岁的太子拓跋宏。拓跋宏即位后成为孝文帝，献文帝自己则当上了太上皇。不过，这一场斗争。看似是冯太后一党逼迫了献文帝禅位，实际上，这更像是献文帝赌气为之。
孝文帝即位初期，太上皇献文帝虽已移居崇光宫，但他并未放弃手中的权力。事实上，此时的献文帝紧握北魏朝政大权，朝廷大小事务皆亲自处理。他频繁颁布诏书，以行使其权力，甚至多次亲自统率军队，北伐南征，屡获大捷。献文帝对朝政的牢固掌握，体现在他对国家事务的深入参与和决策上。
由此可见，即使是禅位的献文帝，他在北魏的朝堂依然掌握着最高的权力，冯太后还是奈何不了他。我想，此时此刻的冯太后更加的恼火了。她感觉到自己受到了欺骗，献文帝的退让，成为太上皇，只是让自己更加的难堪。这个时候，母子两人之间的嫌隙，应该已经成为了不可逾越的鸿沟了。可能，献文帝对于冯太后，有一些不屑一顾。而冯太后，对于献文帝，已然心中生恨。
公元476 年六月，献文帝毫无征兆地，在平城永安殿驾崩，这一事件引起了时人的诸多猜测。众多声音纷纷指出，献文帝的离世，很可能是冯氏一手策划的谋害。
平城永安殿，这座曾经见证过无数历史时刻的宫殿，如今却成为了献文帝生命的终结之地。献文帝的猝死，让人们始料未及，也引发了朝野上下的震惊和疑惑。一时间，各种传闻不胫而走，而其中最为引人注目的，便是关于冯太后杀害献文帝的说法。
冯氏，作为当时北魏朝廷中的重要人物，其权力和影响力不可小觑。一些人认为，冯氏可能出于某种政治目的，或者为了铲除异己，而对献文帝下了毒手。这种说法在当时引起了广泛的讨论和争议，但由于缺乏确凿的证据，终究只是一种猜测。
然而，也有一些人对这种说法表示怀疑。他们认为，献文帝的死因可能另有隐情，或者是由于疾病等自然因素所致。毕竟，在那个时代，医疗条件相对落后，突发疾病而导致的猝死并非罕见。
无论真实原因如何，献文帝的突然驾崩都成为了北魏历史上的一个谜团，留给后人无尽的遐想和思索。这一事件不仅改变了北魏的政治格局，也对当时的社会产生了深远的影响。而关于献文帝之死的真相，或许永远都无法得到确凿的答案，只能成为历史长河中的一个未解之谜。
不论献文帝的死因是什么，结果就是冯太后成为了最大的政治受益者。年幼的孝文帝，显然不具备掌握朝政的能力。所以，冯太后再次走向前台，开始了她第二次的临朝理政。
献文帝去世的当月，冯太后就被尊为太皇太后，重新执掌朝政大权。此时的冯太后，已经年过三十，无论是才识，气度还是政治经验，都相较以往更加成熟稳重了。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！