禁不住英国人一再的外交请求，也觉得帮助英国稳定克里米亚局势，有助于稳固这个同盟。大汉对英汉同盟的追求，更多是压制美国，所以不希望英国一次次卷入欧洲的争端中。刘勇强最后答应派出大量官员帮忙，但只出人，英国人出经费。数以千计的屯长级别的基层官员，往往比几个专家顾问更有用，他们可以手把手的教鞑靼人如何搞定居牧业。
过程当然不会太顺利，因为要移风易俗啊。英国人扶持的克里米亚汗国也不是铁板一块的势力，上层的克里米亚大汗是支持的，因为他知道这样一杠子插到底，让每个牧民得到草场，对他这个大汗有好处。从此牧民就不是一级一级掌握在那些封建头领手中，而是可以被他这个大汗直接征召起来。
中层不服从的，有克里米亚大汗配合，英军镇压起来不要太容易。于是很快就在英国巨资投入下，每家每户都修建了固定的牛棚、马棚，圈养羊群，引入绵羊，奶牛等良种。区区十几万户，十几万棚圈英国人还是建得起的，至少比在南非修建6000公里壕沟省钱多了。
短短一年时间，经历过阵痛后的鞑靼人生产活动就彻底改变，从游牧散养，变成围栏圈养。每家每户都分到了几千上万亩的山坡、草地，原来的各级领主变成官员。生产关系的改变，带来了社会体制的改变。英国商人将大量畜牧产品收走，送来各种生活用品，绝大多数牧民的生活都得到改善，因此小闹不断，但大局始终稳定。
整整一年时间，奥斯曼帝国都毫无作为，不断镇压亚美尼亚人起义和库尔德人骚动。他的盟友按兵不动，一时间不敢同时得罪俄国和英国，因为人家背后是英汉同盟和法俄同盟。
德国人只能不断的进行外交周旋，俄国人表示只是想收回历史区域，绝不会跨过高加索山脉，甚至都不图谋格鲁吉亚，大汉表示不会在克里米亚半岛驻军，也不会干涉欧洲事务。这些都在德国容忍范围之内，或者说还不值得为了这些边边角角为奥斯曼帝国拼命。如果是冲击伊斯坦布尔，那可能就另当别论了。别说冲击这种重镇，但凡英国和大汉试图靠近巴格达大铁路，德国都有可能下场。
一年后，大汉军事顾问撤退了大半，留下的主要是一些生产专家。手把手教学，这是大汉帝国摸索出来的经验。
别看这一套牧民军屯加生产管理，这都是科学，不是一拍脑门想象的。是大汉一点一点积累起来，摸索出来的经验。一切都是有迹可循的，屯田历史中国古已有之，军屯跟根植于乡村的团练性质上是一样的。而对牧民的团练，其实是满清摸索出来的，如果不是黑龙江将军特普钦把赫哲人编成团练，谁能想到还能把团练制度引入渔猎民族。
这些看似微不足道的经验，恰恰就是大汉掌握而英国没有掌握的，靠这一套，大汉连印第安人都编成了军屯。管他什么民族，什么信仰，刘大汗都能给他上户口。然后将军事制度融入他们的生产体系中，又牢固，又可靠，又有战斗力，因为现在每个牧民，都是在保护他们自己的土地，财产，就算对土地概念很模糊，牛羊牲口总是看得到的。
克里米亚汗国经过这么以改革，怎么看怎么不现代，但就是好使。大汉一声令下，几万骑兵就拿起武器。除了少数城市阶层外，整个地区都成了这样的军事化区域。
为此英国花了1000万英镑，比布尔战争的花费少多了，效果却大多了。在布尔人身上花了至少2亿英镑，得到的是几十万仇视英国的帝国臣民，在克里米亚花了1000万英镑，得到的是5万以上忠诚的克里米亚骑兵。
大汉能做到这些而英国做不到，不是英国人管理世界的能力不如大汉，而是各有所长，设计一套全新的体系，去包容古老的国家文化，这一点英国人做的就很出色。比如将英式制度套在了印度头上，日后离开后印度人也能适应，在香港沿用大清律例一直到70年代，谁敢说香港不现代。
但世界太大，太复杂了，即便英国已经做了两三百年霸主，可对世界来说还是太年轻，积累的经验还是太肤浅，无法面面俱到。
还有一个原因，大英帝国还不够大，还不够帝国。他才统治了多少民族，才管理过多少种文化形态，这点上真未必比得上大汉，甚至大清在某些领域都比英国做得好，比如对游牧民族的管理上。
克里米亚汗国的农牧业改革，为英国在黑海建立了一个牢固的支点，俄国人在要回来是太难了。
英国利益暂时得到满足，搞事情的热情开始下降，这一地区开始平静下来。
喜欢开局一颗头，争霸全世界请大家收藏：(www.suyingwang.net)开局一颗头，争霸全世界三月天更新速度全网最快。