在注册制之前，壳资源作为一种特殊的存在，曾几何时也是A股暴富神话的集中营，甚至还有着独特的市场定位。这些壳股可能业绩差，还一堆利空缠身，跟价值投资沾不上任何的关系，但却有着一帮忠实的投机客粉丝。这些投机客信奉的理念是“搏一搏，单车变摩托”。米云当时也就是这个想法，以小博大，米云成功过十几回，就失败那么一次，差点万劫不复，还好只是当时的七大重仓股之一，还有翻身机会，如果是满仓凯乐一只票的赌徒就没有任何翻身机会了，直接资产被清零了。
那几年的壳资源确实是会经常上演乌鸦变凤凰的财富神话。有些名不见经传的壳资源，突然来个停牌筹划重大资产重组，而后携带借壳上市的重磅利好归来，复牌之后，股价可能迎来史诗级的狂飙，让持股股民的市值在短时间内迅速膨胀几倍甚至十几倍，这样的财富效应曾吸引了不少的股民。甚至有一些资金体量还算可以的散户，依靠押注壳股在资本市场一战成名，成为散户追捧的牛散。
对于壳股的大股东而言，被借壳更是好事一桩，这是他们在离开资本市场后获得的最后一笔大额收益，俗称卖壳费。通过溢价转让老股等方式，壳股的原大股东能得到一笔价值不菲的壳费。曾经，壳费的主流报价在5亿元左右，特殊行业或者高一点的则达到10亿元级别，即便如此高价，壳资源还是被疯抢的“香饽饽”。
但随着注册制的到来，彻底改变了借壳上市行业里的供需关系，壳资源已逐步沦为鸡肋。
曾经养壳、买壳、卖壳、炒壳，壳资源全产业链火爆，一壳难求让壳资源有了继续“摆烂”的底气，归根到底是有些公司通过排队上市确实效率太低。现如今，上市条件更具包容性，上市效率更高效，真正想上市的好公司，直接排队可谓又快又好，谁还会费时费力地去想着借壳上市。
相比企业排队上市，借壳上市有着更大的不确定性。毕竟真正干干净净的壳资源股少之又少，如果在借壳期间壳股出现被立案调查等重大利空，将直接导致借壳上市的失败。更何况，完全可以免费自主排队上市，谁还会再额外支付一大笔买壳费呢？
在供给端，壳股目前的日子也不好过。壳资源为了卖个好价钱，需要等待时机，这其中就涉及养壳的问题。但注册制之后，随着监管层对于各类规则制度的不断完善，养壳越来越难，壳股想留在A股市场的难度越来越大，此前那些能够帮助壳资源勉强保住上市地位的各类财务技巧，现在已经统统玩不转，久而久之，退市通道会越来越畅通，这对于本就游走在灰色边缘的壳资源们，将会是致命的打击。
壳资源在今天还有价值吗?全面注册制的到来，投资者担心壳资源失去价值，魅力不再。其实大可不必担忧，从美、日、印等注册制国家来看，壳资源仍然受到欢迎，中国也不会例外。
有识之士说：“壳资源”在资本市场永远是一个炒作话题。近几年华为海思和荣耀壳资源炒作就火了三年，养活了市场一半的个股，一半的直播主播，米云关注了三年，可惜没有下手过一回，今年之前下手，那么今年一定会是大丰收年。
米云只简单统计一下近十年以来的IPO排队上市的数量，就知道壳资源还有没有用处。数据都是公开的统计数据，统计口径和时间的原因，数据可能会有出入，看看就好。
历年IPO排队数量统计如下?：
?2023年?：截至2023年12月，A股IPO排队企业数量为766家，创近4年新低。其中，注册制下企业586家、平移企业180家?。
?2022年?：A股IPO排队企业数量一直在900家左右徘徊?。
?2021年?：IPO排队企业数量未有具体数据，但整体数量较高?，预估超过900家。
?2020年?：IPO排队企业数量较高，与2021年相似?，预估超过900家。
?2019年?：A股IPO排队企业数量一直在700家左右徘徊?。
?2018年?：IPO排队企业数量未有具体数据，但整体数量较高?，预估超过500家。
??2017年?：IPO排队企业数量未有具体数据，但整体数量较高?，预估超过585家。
??2016年?：IPO排队企业数量未有具体数据，但整体数量较高?，预估超过723家。
??2015年?：IPO排队企业数量未有具体数据，但整体数量较高?，预估超过680家。
??2014年?：IPO排队企业数量未有具体数据，但整体数量较高?，预估超过700家。
??2013年?：IPO排队企业数量未有具体数据，但整体数量较高?，预估超过755家。
??2012年?：IPO排队企业数量未有具体数据，但整体数量较高?，预估超过650家。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！