大英帝国虽然失去了世界经济总量第一的宝座，但是在人均收入和军事开支等各领域，依然远强于唐国。
在世界霸主位置上牢牢坐了00年，如今正处于维多利亚最辉煌鼎盛时期，英国在欧洲朋友圈和世界范围内都具有广泛号召力，威望无与伦比。
这一点从几十年后的第1次和第次世界大战中都可以看出来，无论英国在哪一个阵营，总是能拉拢到最多的盟友，对敌人实力碾压。
所以绝不能看表面力量，而是要更关注潜在的庞大号召力。
“罗马不是一天建成的”，相对于英唐两国之间的重要国际关系，更要谨慎再谨慎处置，绝不能因怒而喷，因怨而怼。
大唐帝国皇帝李察表现的非常宽容，没有对英国前首相威廉·尤尔特·格莱斯顿勋爵在议会下院大放厥词做出过激反应，反而宽容的隔着大西洋海岸呼吁道；
“大唐始终坚持与大不列颠王国亲密友好的盟友关系，不可能因为一件事或者某个人而发生改变，这是长期坚持的国策。
对于不同的声音，朕希望英国政治家们能够到大唐来看看，感受这里激扬奋进发展经济的努力，感受这里对盟友的深情厚谊。
大唐对英国的感受高度关注，并且愿意就今后发展坐下来谈，形成共同的默契，以免发生不必要的战略误判。
两国关系需要双方的真诚努力，朕对此深表期待……”
唐英两国高层隔空喊话，也惊动了德高望重的维多利亚女王，她在出席白金汉宫一次王室活动中表示；
“英唐两国关系历经时间考验，是值得信赖和真诚的典范，值得用心守护。
我注意到了大唐皇帝李察陛下的公开表态，对此深感欣慰。
航行在大海上的帆船总会遇到风浪，但睿智的航海家必能化险为夷，因为一共同的目标就在前方……”
英国以高度重视对唐关系，不希望因为一些激进而轻率的言论影响到两国合作，影响到大局，进而妨碍到英国全球利益。
如今在许多重大的国际和地区问题上，英国已经少不了唐国默契配合，无端端的将两国关系搞糟了，那又何必呢？
这不代表英国真的就放心大唐，实际上在英国有一股极其强大的保守势力，总是在各种场合提及“东方威胁”以及新近热门的“黄祸论”，这在英国政坛极有市场。
只能看做为了更重大的双边利益，英国人有意淡化了这种激进言论，实则内心警惕不减，媒体舆论经常扭曲抹黑大唐的形象就是鲜明的例子。
在英国和欧洲媒体选择性的报道下，，至今有绝大部分的英国人和欧洲人不知道大唐帝国已经是世界第一大经济强国，不知道大唐帝国煤、铁、钢产量位居世界第一。
不知道大唐占据了世界石油化工贸易的9成以上，为世界粮食市场提供了三分之二进口货源，是世界最主要的肉类，谷物和农产品生产大国。
大唐帝国不是经济总量世界第一吗？
那么就决口不提经济总量，重点报道人均收入英国是大唐的一倍，所以英国人更富裕，盎格鲁-萨克逊人更优秀，满满的优越感。
种种表现，透露出浓浓的小家子气味道。
话说回来
大唐帝国皇帝看似真诚的态度背后，也并不是那么简单。
若英国前首相威廉·尤尔特·格莱斯顿勋爵欣然受邀，率领英国政界代表团访问大唐及南北美各国，那么皇帝陛下不介意亲自出手，让他来得却回不去了。
所以在笑容和真诚的要求背后隐含杀机，就像五六十年代对大唐报有强烈敌视态度前首相坦普尔首相与英殖民地部大臣伊格，就神不知鬼不觉的被格毙了。
时至今日
都无人发觉其中的蹊跷，也许这一历史隐秘将永远的深埋于历史长河中，不会有人看出异样来。
兴许有人质疑这样做有用吗？
对大唐的强硬派可不是一个两个，而是伦敦政坛相当大一部分势力。在自由党和保守党都很有市场。
回答是有用的，出手秘密格毙英国前首相坦普尔及其亲密盟友伊格之后，从1863年~1878年这1年间，英唐关系发展一直顺风顺水。
虽有少许波折，但在大唐皇帝李察因势利导之下，总算有惊无险的度过。
换个思维来看
即便英国依然是对唐强硬派获得竞选胜利，难道还会比威廉-格尔特-尤莱斯顿勋爵今后连续担任三届英国首相，执掌英国最高权柄长达十几年时间更坏的局面吗？
答案显然是否定的。
本章完
喜欢狂野北美1846请大家收藏：(www.suyingwang.net)狂野北美1846三月天更新速度全网最快。