…
蝙蝠侠是日后剧情的分支线之一，正义联盟三巨头都会在决战中出现，因此在这里详细介绍一下蝙蝠侠拥有的装备，以免发出我不知道这样的疑问，为了感谢大家一直以来的订阅支持，所以这章就免费了，大概五千字吧。
然后得为杠精声明一下我的立场，DC和漫威都是我非常喜欢的漫画公司，作为DC宇宙开篇扛鼎之作，《蝙蝠侠大战超人》是绝对的精品。
不提蝙蝠侠三部曲，那一部《超人：钢铁之躯》和蝙超开创了全新的写实风格，说实话，我比较喜欢这种严肃的战斗和这种大场面，漫威电影里我唯一可惜的一点就是真的是没什么大场面——
也许会有人认为复联四的最终决战是经典场面，嗯嗯，我也这么认为，但真要较真起来的话，复联四的战场仅仅只是被炸平的复联基地和河床，而蝙超的战场涉及的整个大都会和哥谭市，甚至一路打到太空，视觉效果极其霸气——漫威电影里哪场战斗可以一拳把一栋楼连同一个英雄一起打飞嘛？一个冲击波甚至在太空中都能看见吗？我真他妈希望漫威能拍出一枚核弹炸浩克或者炸雷神的超级场面，想想就觉得激动啊！核爆冲击波中忽然射出一道超级闪电，给人的视觉冲击力真的强。
再不济未来能不能拍出冰人瞬间冰冻核爆的名场面？浩克那么逆天的破坏力，如果能拍成跟毁灭日一样解放自我，那该有多狂霸酷拽，但我知道这是不可能的咯，所以也只能是设想了。
QAQ……
风格决定一切呀。
因此漫威最多就是让索科维亚从天空中炸下来，而且那个镜头少得可怜，只有几秒钟。
漫威电影总是在战斗中伴随着一些插科打诨，在博得路人观众喜爱是非常好用的套路。
有人说DC比较有内涵，没错，我也是这么觉得的，毕竟漫威电影的定向大概就和迪士尼一样是合家欢电影了，而DC的黑暗风格就比较难以博得路人缘了。
当你观看蝙超时经过长长的铺垫后来到战斗场面，你就会得到一种柳岸花明又一村的感觉。
可惜，当年电影上映的时候，扎导长达整整三个小时，和复联四相当的电影被急功近利的华纳删减了整整半个小时，而这半个小时零零散散的穿插在电影剧情中，涉及了布鲁斯·韦恩的回忆、痛苦、还有平民百姓对超人的看法等等等等，正是删减了，所以当年的整部电影看得让人摸不着头脑，在一转即逝的剧情中，我们根本搞不清蝙蝠侠与超人大战的意图。
在那部一百五十分钟的电影里，感觉一切都是混乱的，蝙超被低估了，这也导致它的口碑两极分化。
导演剪辑版里增加了半个小时内容，充满了种种铺垫、伏笔、心理描写、还有对动机的诠释，普罗大众对英雄们的看法，对自身的迷惘。
比如说，蝙蝠烙印是对那些犯人们的死刑。
蝙蝠侠同时兼具法官、执行者、陪审员和旁观者的身份，他凌驾于法律之上，这真的应该么？
还有，蝙蝠侠对超人的看法，可以从管家与他的对话中看出：
“你是要开战？”阿尔弗雷德质问布鲁斯。
韦恩：“那个混蛋两年前，就给我们带来了战争，天，阿尔弗雷德，数数死亡人数吧，有上千人啊！接下来呢？上百万么？他拥有抹去整个人类的力量，哪怕我们认为他只有百分之一的可能性是我们的敌人，我们都必须把这种可能性当成绝对的，我们必须消灭他。”
“但他不是我们的敌人。”
“现在不是而已。”
……
当然，涉及的最多的，自然是人类对超人的态度。
新闻中可见一斑：
纪录片导演，维克拉姆·甘地对观众们说道：“我认为地球上的人一直在寻找一个救世主，百分之九十的人都信仰神力，每个宗教都信奉着一种救世主形象，当这个救世主真的来到地球时，我们要让他遵守我们的的规则么？我们一定要明白，这是种范式转变，我们必须开始思考超越政治的东西。这个人身上有任何道德约束吗？我们还有国际法。”
畅销书作家，安德鲁·苏利文发表了自己的观点：“在这个地球上，每一种行为都是一种政治行为。”
“世界上最强大的人是一个有争议的人物。这真的令人惊讶吗？”一位议员在对话中发问。
肯塔基州议员，琼·芬奇：“让一个个体参与对国家层面的排解，这应该让我们深思。”
海外博主，格伦·伍德伯恩：“人类有一段追随强权人物的可怕过去，走老路会导致人类的巨大灾难。
“我们一直在以我们自己的形象创造崇拜对象，我们所做的就是把我们自己投射到他身上，事实是，也许他不是某种魔鬼或者神之类的角色，也许他只是一个试图做正确之事的人。”
天体物理学家，宇宙论者，尼尔·德格拉斯·泰森：“我们在谈论的是一个真实存在的人，挑战了我们在宇宙中对优先级的认知，如果你追溯哥白尼，是他重建了已知宇宙的中心，用太阳取代了地球；你再追溯达尔文的进化论，你就会发现，我们在地球上不是特殊的，我们，只是其他生命形式的一种。现在我们了解到，我们甚至在整个宇宙中都不是特殊的，因为有超人，他，就在那里，一个外星人，在我们之中，我们并不孤单。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！