也就皇甫嵩最近有事在北欧打工，但凡皇甫嵩在这里，陈曦都不可能说这话，退环境？我堂堂皇甫嵩怎么可能退环境？
不就是一个长水营爆裂箭的高端开发吗？只要我皇甫嵩愿意，不给你开发出更离谱的效果才是见了鬼了。
我曾经那是没能力开发？我曾经那是没钱好吧！
当然陈曦也就是调侃两下，他对于皇甫嵩的实力还是非常认同的，因为所有大一统王朝，只要闹到农民军在几个大州，或者几个道府成功起势的程度，这个王朝就倒台了。
和怀有野心的地方割据势力冲击中央政府闹到天下大乱不同，从古至今所有王朝，只要闹到天下数州农民同时起义的程度，就进入垮台的倒计时了。
华夏千年历史之中，除了东汉，其他任何一个大一统王朝只要走到这一步，都是个死。
诚然在所有的对手中，起义的农民军战斗力都是偏弱的一档，但所有开国强军都是吸收农民军的精华才开创了新的王朝。
故而真要讨论镇压黄巾起义的含金量的话，基本很难找到能与之对应的，因为其他王朝还没等到天下大半农民起义，就差不多已经快完蛋了，等到天下大半起义的时候，直接当场暴毙了。
唯一能拿来做对比的也就唐末的黄巢，但黄巢的性质和黄巾起义其实有很大的不同。
黄巾起义算是比较接近其他王朝末年的起义，也就是号令起后，天下景从，所有起义军直冲各地府衙，彻底打爆国家和地方的组织力，然后由后来者重建国家。
黄巢起义则完全不同于正常的农民起义方式。
黄巢走的是先割据，后天下的路线，也就是正史有名的避实就虚，南下夺取荆襄、皖南、浙东、福建等地，割据成功之后，再行北伐的路线，这条路从战略上是正确的，但走割据路线，性质发生了一定的变化，没有了天下景从，变成了势力与势力的战争。
也正因为是势力之间的战争，才会出现打掉了国都，没办法传檄而定的情况，因为天下万民已经不拿黄巢当起义军，而是将之当做和唐朝大战的藩镇了。
正常来讲，农民起义军基本算是为王前驱，但农民起义军攻破某些地方之后，就会出现天下景从，导致天下大局直接崩塌，理论上最弱的农民起义军，在成型之后，国家力量就不可能进行对抗了。
秦末陈胜吴广起义，在打下五六个县之后，就天下景从，迅速滚到几十万，然后六国贵族趁势而起，秦国撑了三年直接倒台……
新莽，也就是先汉末，绿林赤眉农民起义本质上也就只是黄河南北及江汉地区几个郡的起义，结果起势成功，天下景从，各地义军迅速上马，新莽直接五年倒台！
隋末就更不用说了，从王薄长白山首义，到河南的瓦岗军，河北的窦建德军，江淮的杜伏威、辅公祏军只用了四年，隋朝从爆发农民起义开始，到完蛋也就七年时间。
唐末，略过，这个版本的农民军玩的太高端，属于已经有了思想路线的那种，可正因此，没玩出农民军真正最大的优势，没了天下景从，农民起义军也就那么一回事了，
宋朝，割据势力，略过略过。
元末农民起义，那更厉害了，元末时期那些元朝的将校要说强度也是有的，天元帝失了中原之后，以北元割据势力带着那些小弟也顶了朱元璋率领的徐达、蓝玉、冯胜等人五次北伐。
这强度怎么也算不得弱吧，结果拥有顶住这群人十余年战斗力的残缺北元，在拥有完整中原的大元时期，被农民起义军只用了十年直接锤到放弃中原的程度。
诚然早期的农民军起义，如红巾军，韩宋等等都跟历史上其他农民军一样，为王前驱了，但就元朝残余的那点北元展现出来的实力，让朱元璋带着一群神仙打了十年才解决，理论上弱的不行的农民军真实实力有多强，心里还真没点数了？
明末那就更不用说了，闯王一波带走……
从这一点说的话，农民起义军的强弱真的看时间点，最起码真正闹到天下皆反时的农民军战斗力绝对不弱，甚至可能能达到开国精锐的水平，比方说元末的韩宋，顶着元朝的镇压，一路北伐到高丽。
这也是陈曦对于皇甫嵩足够尊重的原因，打农民起义军确实不算什么本事，但打的是有希望开国级别的农民军，那真就是本事了。
黄巾起义那个天下景从的规模，老实说的话，确实是称得上有可能开国的那个级别了。
如果再算上黄巾的特殊性，也就是神权盖压王权的本质，皇甫嵩对付黄巾确实是算的上非常离谱的战绩。
甚至真要说点怪话的话，黄巾要是推翻了汉室，那这片大地上大概率也会在之后几百年甚至上千年被笼罩在神权的光辉之下。
从某种角度讲，皇甫嵩打赢黄巾其实也有某种历史的宿命在里面。
也正因此，陈曦偶尔调侃两句皇甫嵩也就罢了，真要是皇甫嵩回来了，还是得享受最高规格的待遇。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！